Globālās bažas par klimatu

Magdai Riekstiņai. Godātā kundze, ja gribējāt Dienas lasītājiem pateikt, ka esat aprobežota blondīne, kurai nav absolūti nekādas sajēgas par piesaukto (it kā) problēmu, tad ar šo īso rakstu to Jūs izdarījāt perfekti.

Kā mēs varam mainīt klimatu globālā apmērā? Latvija atrisinās problēmu? Vai mums jābūt informētiem par neizbēgamo? Tas nav aktuāli Latvijai. Es esmu latvietis un man bail par savu valsti. Es mīlu Latviju, taču bērni brauc prom uz ārzemēm. Ja tik tiešām daži atgriežas, no 10 kādi 2. Zinat Jūs laikam dzīvojat Rīgā. Daugavpils ir 2. lielākā pilsēta Latvijā, taču nedod Dievs Jums nokļūt te slimnīcā. Ka vecāka gājuma cilvēks pat medmāsa pie Jums nepienāks nerunājot par ārstu. Mans vectēvs nomira nepareizajā nodaļā!!! Ārstejošais ārsts par to nelikās ne zinis, vairākkārtēji tika teikts ka viņam kļūst sliktāk uz ko tika atbildēts viņam jau labāk jāraksta ārā. Cilvēki mīļie te ne globālais klimats ir svarīgs. Kas ar Jums visiem nav kārtībā? Kā maksā tā ārstēju, glābju, mācu, aizsargāju u.t.t. Cilvēka dzīve vairs tūkstoša nav vērta. Latvietis ir izmirstoša suga, par kuru visiem ir nospļauties. Mēs visi esam lielie runātāji. Tāda nu mēs esam tauta.

To saldais krējums... Klimats mainās, to jau izjūt katrs. Ja runā par fiziku, tad saule ir iztērējusi pirmo trešdaļu no saviem ūdeņraža krājumiem. Un saules kodolreaktors, ar saviem miljardiem grādu temperatūru, pārvietojas no saules centra tuvāk saules virsmai. Saule kļūst karstāka. Un tandēmā ar zemes siltumnīcu gāzēm, tās vairs nav pupu mizas. Pagaidām valdošie domā par maciņiem un lobēšanu. Zaļā domāšana vienīgi noder ērtai maskai. Kā dzirdēju: ''Politika ir slidena lieta. Runāt runā vienu , citu domā, bet pa visam citu dara.''

Ja runājam par globālu zaļo afēru, tad gudrīšiem viens jautājums, ko Jūs iesāksiet ar to daudzmiljonu cilvēku masu, kas tuvākā nākotne var virzīties uz šo pusi, jo tur lietus nav redzēts jau gadu 3 - 5. Vienīgais taisnība, ka veco un jauno autiņu kakafonija ir tīrs lobēšanas gadījums. Veco autiņu nomaiņa pret jaunajiem ieguvums ir tik ļoti minimāls , ka pat to pieminēt nav vērts. Ir jādomā par daudz efektīvākām lietām, kā piemēram preču ražošanu cilvēku vajadzībām, nevis nekontrolētas peļņas gūšanai ražojot preces ar faktisko kalpošanas laiku īsajam garantijas laikam. Arī tas jaunais autiņš tērējis dabas resursus un piesārņojis vidi tā izgatavošanas laikā, Bez lielas vajadzības mainītais vecais autiņš ari būs jāpārstrādā tērējot un piesārņojot. Dzīvojot pēc noziedzīgās formula , jo vairāk tērēsim, jo labāk dzīvosim, mēs parakstām nāves spriedumu ne tikai cilvēka dzimumam, bet gandrīz visai dzīvībai uz zemeslodes.

Magdinj, ja driikst, cik Jums Soross samaksaaja par sho rakstinju?