Meļņiks: Hroniskā noslēpumu nesaturēšana / Diena

28. jūnijs, 2014, 8:06

lauki

l

Būtu labāk, ja autors hroniski nejauktu galvu tautai ar savām spekulācijām par valdības blēdībām. Arī šajā gadījumā autors un komentātori pārsvarā raksta emociānuls viedokļus par lietām, kuras, visticamāk, pārzin bērnudārza līmenī, Rezultātā tiek radīts iespaids, ka visi ir gudri, izņemot tās kompetentās personas, kuras pārdod banku, - tur visi ir blēži, kuri atsūtīti no kādas nedraudzīgas valsts. Laikam grūti ir saprast, ka pārdošana nav noslēpums, noslēpums ir atseviškas ziņas, kuru priekšlaicīga izpaušana var valstij un mums kopā radīt tikai zaudējumus. Drīzāk, gan jāsecina, ka autoru vairāk interesē personīgais honorārs, kura un pašizdomātas demokrātijas dēļ viņš, iespējams, būtu gatavs pārdot jebkuru informāciju katram pretīmnācējam.

Atbildēt
0
1

28. jūnijs, 2014, 20:46

Ezis UK

E

Var redzēt ,ka no laukiem un avīzes nelasi ,notikumiem līdzi neseko un patstāvīgi domāt un analizēt nemāki!Pirms parex "kraxa" taču arī ,tādi no "laukiem" apgalvoja ,ka viss ir kārtībā ,tikai.... miljards pa d.... Banku uzraudzības un ministrijas saņem algas ,bet neviens ne par ko neatbild,ir jābūt trakam ,lai neredzētu "valsts' iestāžu "nespēju"vai pareizāk sakot interesi ,lai notiktu tā kā notika.Neviens no šiem "profesionāļiem"jau nav padzīts ,visi sēž savās vietās! Tad nebrīnies ,ka bomzis ir spriestspējīgāks par viņiem,jo pat brīdinājumus neņēma vērā ,pusgadu iepriekš.

1
0

27. jūnijs, 2014, 22:05

Ādolfs Putins

Ā

Ja Meļņiks ir viduvēju komentāru līmenim pāri neticis, nopietni neņemams rakstonītis, tad tas nedod šim mūžīgi ņaudošajam skribentiņam tiesības saukāt visu Latviju savā vārdā. "Tu vari aizskart mani personiski, bet ne manu valsti! Saprati, riebīgais rasist?" kādas Honkongas filmas personāžs

Atbildēt
0
1

27. jūnijs, 2014, 10:18

eironene

e

Pārdot grib par sviestmaizi- iepriekš jau viss sarunāts un galvenais- BŪS OTKATS!!! Tauta lai sēž pie ratiem!

Atbildēt
8
1

27. jūnijs, 2014, 8:14

:)

:

paši atzīst ka mutu nav fiziski spējigi turēt pat vienkāršos gadijumos, un pēc tam tēlo pārsteigumu ka nedod pielaidi valsts noslēpumiem, kur cita starpā ir ari nato un cita infa pieejama. NA kasē naudu vajag un par informāciju labi maksā

Atbildēt
2
1

27. jūnijs, 2014, 22:42

bļaurim

b

Ja te kāds naidā aizbļāvies nezina - Latvijā par zagli var atzīt tikai tiesa, nevis komentaru bļauri.

0
1

27. jūnijs, 2014, 9:30

:)

:

nevajag jau filmas tik daudz skatities. tur protams nav visa nato datu bāze ko ņikitai nokopēt :) ir infa kas atiecas uz mums, uz reģionu... ari tai ir vērtiba. un vel es infa, kaut vai komercnoslēpumi. pat ar noziedzibas apkarošanu saistitā infa intresē lielos mafijas bosus (kabatszaglim tas nav vajadzigs) :)

1
0

27. jūnijs, 2014, 9:22

tā viš ir

t

Tik tiešām NATO nekad šai Vienotības zagļu bedrei nedos zināt visus savus noslēpumus. Ja Dombrovskis atklāti ņem kukuļus no putinistiem piederošas bankas, tad jau labāk NATO savus noslēpumus atklāt pa taisno Putinam.

3
3

27. jūnijs, 2014, 9:00

Vārds

V

NATO īstie noslēpumi mūsu pāķiem diez vai pieejami.

9
0

27. jūnijs, 2014, 8:04

jāsmejas par tupo valsti

j

a ko es jau sen saku , valsts nosleepums nummur viens ir valsts naudas teeriņiem , kaa jau šogad notrallinaati 20 000 000 eiro , bet vainiigie sleepjas aiz pašsacereetaa valsts nosleepuma...starpcitu citadeles bankaa apgroziiti daudz miljonu valsts naudas , eiropas komisijai bija dots soliijums tikliidz banka atkopjas taa no valsts atdalaama , bet termiņi tiek atlikti no gada uz gada , ja šogad banka paliek valsts paspaarnee tad EK to realizees bez plikas peļņas , taa ir paredzeets pareksa bankas likvidaacijas strateeģiskajaa plaanaa , ko valdiiba ar EK parakstiija 2008. gadaa. , uzrakstiet mekleetaajaa citadele un vareesiet lasiit rakstus vairaaku gadu garumaa arii par sodiem kurus jau valsts nomaksaajusi ņemoties citadeles bankaa....

Atbildēt
6
1

28. jūnijs, 2014, 20:50

Ezis UK

E

par sevi smiekli nenāk! un kas nepareizs rakstā? Tas ,ka uzzinājuši par tēriņiem? Vai tas ,ka atļaujas nosodīt tos! Šie tēriņi patiesībā ir zagšana,tā arī būtu kvalificējama,joi ja es vai raksta autors iztērētu svešu naudu ,sev par vēderpriekiem ,mēs sēdētu būri,tie ir analogi un pilnīgi salīdzināmi gadījumi,tikai mums summas būtu mazākas.

1
0

27. jūnijs, 2014, 22:44

par sevi smiekli nenāk

p

tupais naida bļāvēj?

1
2

27. jūnijs, 2014, 6:45

:))))

:

Kaa es saprotu, tad tas valsts noslepums ir valstii patiesiibaa esoshais un notiekoshais, ko ir neizdeviigi dariit zinaamu valstii veel palikushajiem...

Atbildēt
9
1

27. jūnijs, 2014, 6:20

Senais

S

Vienalga brīnos - Kas tad īsti varētu būt Latvijas valsts noslēpums un no kā tas tiek slēpts? Ja no svešzemju ienaidniekiem, tad mūsdienu spiegu iespējas to (noslēpumu) uzokšķerē bez pūlēm. Tātad noslēpums, kas nav jāzina Latvijas ierindniekiem, piemēram, kur šo nauda tiek iegrūsta, pareizāk sakot, izplekerēta. Par NATO noslēpumiem nav ko runāt, jo īstus noslēpumus latvju bāleliņiem neatklāj, bet to ko atklāj, zina arī potenciālie pretinieki.

Atbildēt
13
3

28. jūnijs, 2014, 20:37

Ezis UK

E

Ir un daudz noteikti,bet valsts darbinieku algas un bonusi nav šajā sarakstā! Viss ir uz delnas un situācija ir daudz savādāka,ja atceramies ,kā šo banku "izglāba" un ko tas maksāja,kāda bija reakcija uz brīdinājumiem par parex ,ja nemaldos kādu apcietināja"par apmelošanu" un kāds bija rezultāts. Maza banānu valstiņa ,kur komunisti ,kārto rebes savā starpā un čomojas. UK tas varētu būt noslēpums ,bet Latvijā nē,jo ir ļoti liela iespēja ,ka tiks atdota par grašiem. Var uzlikt "mīksto"un paturēt banku ,tagad taču ir pelnoša ,lai atstrādā zaudējumus,bet gribās ,kaut ko kabatās sev un tūlīt.

0
0

27. jūnijs, 2014, 22:43

jožikam no Kremla

j

nu tagad vēl pakunksti, ka tajā UK, kur tu nekad neesi bijis, vispār nekā slepena nav.

0
0

27. jūnijs, 2014, 21:16

Ezis UK

E

1. noslepums ir nekads 2. pielaides cilvekiem iedotas ' kreisas' 3.Sads darijums nevar but noslepums.

4
1

27. jūnijs, 2014, 19:12

IMHO

I

Sory, aizmirsu parakstīties pie 19:11

0
0

27. jūnijs, 2014, 19:11

Vārds

V

" Lai gan Citadeles pārdošana neesot visstingrāk klasificētais valsts noslēpums..." . Joprojām neviens nav atbildējis - kāpēc jāpārdod pelnošs uzņēmums? Manuprāt, ja kāds pajoliņš, mēģinātu pārdot Latvijas Balzāmu, Laimu, Dzinataru vai līdzīgu uzņēmumu, pārējie valdes locekļi tādu pajoliņu momentā pasludinātu par nepieskaitāmu, vai krievijas aģentu, kurš mēģina sagraut sekmīgi strādājošu uzņēmumu. Ar Citadeli ir savādāk? :) . PS Cik saprotu, Citadeles glābšanā ir visu mūsu nodokļu naudiņa. Ja to mēģina notralināt, tad būtu korekti pajautāt tautai, kā tas bija ar Latvenergo.

3
1

27. jūnijs, 2014, 8:41

Nesaprotu

N

par ko uztraucas Meļņiks? Vai tad Šķēle arī piedalās pirkšanas procesā?

4
2

Šodien

Pievienot komentāru

20 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli