Meļņiks: Maldīgā anonimitāte

Teorētiski jau tev žurnalist ir taisnība.Šodienas tehnoloģijas ļauj atrast pat to kurš pa kluso palaidis smirdīgu pirdienu publiskā vietā. Būtiba ir praktiskajā plāksnē. Jau 23 gadus es redzu ka neviens negrib meklēt, jo tad nāksies ielikt aiz "ķīniešu gardīnēm" kādu savu čomu Borju vai Petjku, vai pat radinieci Tatjanu. Vai arī nāksies atklāti un publiski atzīt ka anonīms un viseļčaks komentē tīrā latviešu valodā no kaimiņvalsts specdienesta datortīkla un mēs to nevaram "nobanot"....

Jaunakais uzdevums, kas dots melim Melnikam, ir sanaidot lasitajus pret Eiropu: Redz, no turienes nakot kaut kadi agresivi komentari: Protams, to, ka Latvija bazetie kremlini atklata teksta apsveic Janukovica teroru pret ukrainiem un Krimas okupaciju, melis Melniks neredz. Vins neredz ari specializetos naida kurinatajus, kuru komentarus administracija tiesam ir spiesta dzest Treskart, Melniks ka kau padomju stila domajosais visus dala pec partejiskas piederibas - agresivi provocejosais latvietis un miermiligais Krimas okupacijas attaisnotajs; Par parmetumiem, ka dala komentaru tiekot rakstiti arpus Latvijas, atgadinasu melim Melnikam, ka latvietis ari cita valsti ir latvietis un gan Latvija, gan Eiropa pastav varda briviba; Si briviba ir viena no cilveka pamatbrivibam un neviens, pat Romans Melniks, to cilvekiem neatnems. Par dumjibam, ka Eiropas institucijas rakstot agresivus komentarus, pat Melniks varetu nokauneties; Atskiriba no jums, Eiropa stradajosajiem ir ko darit darba laika!

Un vēl - aizvāciet tās stulbās zibošās un tekstam virsū lienošās reklāmas. Arī tās tracina un rada agresivitāti.

Vainīgi kā parasti tie glupie komentāru rakstītāji. Nu tad izglītojiet viņus. Ar piemēru. Cik nejēgā daudz rakstu, arī par politiku, bez kādas sapratnes par procesiem. Grūti uzrakstīt analītisku rakstu? Kaut vienu nelielu katru dienu katrā portālā. Bieži pat nav pieminēts autors, vien Diena, Delfi, Apollo vai kāds cits bezķermenisks kukainis. Un tā pati slimība - kad nav ko rakstīt par procesiem, veikli tiek pāriets uz personām. Sak, ko nu no viņa var sagaidīt. Un tieši tādi paši ir komentāri. Būs kvalitatīva informācijas vide, būs kvalitatīvi komentāri.

viņi taču izzog Krieviju, naudas pietiek

Jāatzīst, ka visai vāja analīze. Vispirms - apgalvojums, ka masveidā komentē no ES iestādēm. Vai kāds var apgalvot, ka tie ir īstie izejas IP vai arī kāds uz tiem ir novadījis apzināti? Atbildes kas ir šīs personas un patiešām no kurienes tās nāk - var būt visdažādākās un arī visai negaidītas. Sākt tagad mest vispārinošu pārmetuma akmeni visiem Latvijas pārstāvjiem ES institūcijās ir ļoti, ļoti zemas žurnālistikas paraugs. Nākošais jautājums - kā policija var precīzi zināt konkrēto anonīmo autoru personības? Tas nozīmē, ka interneta provaideri bez īpašnieka/klienta ziņas izpauž drošības iestādēm viņu personīgo informāciju bez tiesas lēmumam. Te varētu būt daudzi smagi jautājumi Lattelecom un citiem interneta servisa nodrošinātāju. Un autors mazliet naivi biedē - īsti profesionāļi, kuru uzdevums ir trollēt, sēt naidu, mērķtiecīgi izplatīt dezinformāciju - tie nekad nesež pie atrodamiem, identificējamiem IP kontiem. Nu nevajag runāt muļķības. Treškārt - interneta komentāru iespaidu uz kopējo situāciju nevajag un nedrīkst pārspīlēt. Tas ir atsevišķas analīzes vērts, bet autors vairāk par paviršu vispārīgu apgalvojumu nav pateicis. Ar pirkstu pakratījis. Bet bezjēdzīgi

Bāleliņi/-nes kafkāniskajos Europas birokrātu kantoros jūtas drošībā, bet līdzdarboties Dzimtenes dzeivē tokš gribas. Viņi neapzinās, ko dara

Paldies par padomu kaa noslept kompjutera adresi, loti iespejams ka noderes jo pec Krimas var gadities ka saraksta nakosa ir Latvija. Katra zina Dienas uztraukumi ka arzemes (rietumos) visi Latviesi ir rupekli bet Maskavas (austrumos) rakstitaji ir laipni cilveki norada ka tiek gatavota cenzura un arzemes (rietumos) esosu kompjutery blokesana.

no kompjutera Latvija nevar raksit pret Putinu komentarus jo var atnakt pakal, nemot vera ka Kuzis no iespejama uzbruceja zurnalistam Jakobsonam no Usakova pienem ,,davanas,, scenarijs kad atnak ,,pakal,, ir reals. Taisnibu var rakstit ka Putins ir fasists un Dienas Melniks ir Putina roklaiza var rakstit tikai no kompjutera arzemes, TADEJADI ES DOMAJU KA TIE MELI PAR RUPJIEM LATVIESIEM ARZEMES IR DOMATI CENZURAS IEVIESANAI LAIKRAKSTA DIENA

pilnīgas muļķības, gan rakstā, gan "komentāros".