Sārts: Novērojami ārēji mēģinājumi paspilgtināt "dzelteno vestu" protestus Francijā

Īpašu vērību Dzeltenajām vestēm krievu masu mēdiji nepievērš. Komentē, kā Francijas iekšēju sociālu problēmu- provinces iedzīvotāju sociālo atstumtību. Neviens nekādus risinājumus nepiedāvā. Aprobežojās tikai ar fakta konstatāciju. Provincē darba nav un tie iedzīvotāji nevienam nav vajadzīgi.

Sarts visu zin! Ticiet vinam! Algu sanem no Nato! Ja ari vins nezin,ticiet vins zin!

29.decembrī Francijas iekšlietu ministrs paziņoja, ka protestos ir piedalījušies 11 tūkstoši, kas ir mazāk nekā iepriekš. 5.janvārī viņš paziņoja, ka protestos ir piedalījušies 25 tūkstoši, kas ir mazāk nekā 32 tūkstoši 29.decembrī. Pusstundu vēlāk viņš paziņoja, ka piedalījušies 50 tūkstoši. (Sākumā dubultoja iepriekšējās sestdienas skaitu, pēc tam kārtējās sestdienas skaitu.) 12.janvārī viņš paziņoja, ka protestos ir piedalījušies tikpat daudz cilvēku, cik 5.janvārī, tātad 50 tūkstoši. Stundu vēlāk viņš paziņoja, ka protestētāju bija 84 tūkstoši. (Gandrīz dubultoja.) Šodien viņš ir paziņojis, ka protestos ir piedalījušies 27 tūkstoši. Stundu vēlāk viņš paziņoja, ka īstenībā bija 84 tūkstoši, tikpat daudz cik iepriekšējā sestdienā. (Šoreiz trīskāršoja.) Nezinu, vai šo skaitļu vidū ir kaut viens, kuram varētu ticēt.

Jā, izskatās, ka "Dienā" tiek ieviesta cenzūra.

Novērojami mēģinājumi manipulēt ar komentu balsojumu.

"Sārts: Novērojami ārēji mēģinājumi paspilgtināt "dzelteno vestu" protestus Francijā". Ja kāda valsts izmanto notikumus Francijā savai iekšējai propagandai (piemēram, ja Krievija to izmanto, lai pabiedētu krievus ar Eiropas vērtībām), tad tā drīzāk ir viņu pašu problēma. Bet vai Sārts nav pamanījis Latvijā mēģinājumus noklusēt vai stāstīt vienpusēji par notikumiem Francijā? Vai Sārtam nebūtu jāuztraucas par preses brīvības līmeni Latvijā?

"Kaut kādas paralēles ir, bet es neteiktu, ka tās būtu liela apjoma, lai veidotu visu kustības procesu. Tas vairāk ir kā papildu problēmas palielinātājs," piebilda Sārts. Ja Sārts uzskata, ka ārējā iejaukšanās nav liela, vai nebūtu pareizāk vispirms apskatīt lielākos, galvenos iemeslus, kas noveduši pie šīs situācijas, un tikai tad papildināt ar to, kā ārējā ietekme pastiprina šo procesu?

Vai Sārts prot franču valodu un, ja prot, vai viņš pietiekami labi sekojis pēdējos gados notikumiem Francijā, kas noveduši līdz pašreizējam stāvoklim?

Mums te viens aptirsies advokātiņš dzeltenā vestē būtu jāpaņem aiz olām...

Francijas dzelteno vestu protests ir pret nevienlīdzību! Ja par kaut kādiem ārējiem iespaidiem runā cilvēks, kurš saņem algā daudzus tūkstošus un vada kantori, kura efektivitāti neviens nevar pārbaudīt (slepenība) un par kura eksistenci maksā NATO dalībvalstu nodokļu maksātāji, tad ,lai nebrīnās ,ka dzeltenās vestes būs arī pie viņa supersmieklīgajām durvīm. Banalitātes kā nez kāda tur slepenā informācija. Samāksloto angļu akcentu vajag kāpināt, varbūt tad ticēs vairāk.:)))

" ka daļa "dzelteno vestu" kustības aktīvistu saņem atbalstu no ārvalstīm." (C) Tos sauc par "casseurs" jeb ultrakreisie Antifa un tie ienīst "dzeltenās vestes". https://www.youtube.com/watch?v=91rN0kASH0U

Françùzi twitter praktiski nelieto.