Kārļa Ulmaņa dzimšanas dienas atzīmēšana Pikšās

Nepieciešams veidot prezidentālu Latviju, Latviju kādu izveidoja K.Ulmanis ar plaukstošu ekonomiku dažu gadu laikā, kurā Latvija patiesi bij latviska un latvietis bij saimnieks savā zemē, tagad šie partijnieki cenšas noniecināt K.Ulmaņa nopelnus, bet manās acīs viņš bij Latvijas izcilākais cilvēks, labāk lai pasaka ko tad ir paveikuši šie partijnieki ar savu daudzpartejisku idiotismu kašķiem, zagšanām, neizlēmību, nekopetenci 20.gadulaikā latvieti ar Latviju patasījuši par ubagu ar tarbu kaklā, kuru groza svešas varas un nācijas un partejiskie miljonāru oligarhi, kas naudas rebu apreibināti gluži, kā nārkomāni pēc narkotikām. Viss izveiodots tā, ka man ir gandrīz vai piespiesti jāiet balsot par šiem partijniekiem, lai neradītu vēl rūgtāku nākotni savai tautai un valstij, pēdējo reizi izvēlējos Visu Latvijai, mazāko ļaunumu no partejiskā stulbuma, jo viņi vismaz nenoniecina K.Ulmaņa nopelnus un cenšas uzturēt latvisko garu.

Jo mazāk paliks to,kas paši piedzīvojuši Ulmaņlaikus ,jo vairāk politiskās piepes augs pie šī vārda... to gānīdami vai slavēdami . Diemžēl neko nav tik viegli staipīt un grozīt kā vēsturi -to redzam jau tagad -lasot atmodas vēsturi . Pikšas tika atjaunotas pēc tautas iniciatīvas -kā simbols -brīvai un plaukstošai Latvijai .Politiskās partijas visos laikos Ulmaņa vārdu ir mētājušas kā karstu kartupeli-nezinot -kur likt . ....pārāk augstu latiņu viņš ir atstājis saviem ...mantiniekiem ....

Par sēdēšanu internetā arī kāds maksā? Pagaidām tikai es maksāju savam ISP provaiderim :( Ja viņš ir jūsu guru, tad jums tomēr vajadzētu katru viņa vārdu, katru rakstu darbu kolekcionēt un godā turēt (a ja nu vēsturei vajadzēs - kur ta' ņems?). Par to ekonomiku - es jau teicu, ka pietrūkst tev prātiņa, no ekonomikas vairāk par hrestomātisko Brežņeva "ekonomikai jābūt ekonomiskai" īsti nesaproti, tā teikt, Brīvers kā ekonomikas profesors stāsta par ekonomiku :D Nekas, pajautā Brīveram, gan jau paskaidros. Vai dekolonizācija ir kaut kāda piedāvātā ekonomiskā politika? :) Vai jūsu ekonomisti mazliet plašāk nepaskaidrotu gaidāmās sekas uz tautsaimniecības struktūru un demogrāfiju? Nespēju saprast, ka politiska organizācija lepojas ar to, ka viņiem neizdodas piesaistīt vēlēšanu kampaņām līdzekļus (acīmredzami politiski partijai nav ko dot politiski), kāpēc arī esot slikti rezultāti. Jūs ko - slavējat sevi par to, ka jūsu prātiņos nav dzimis nekas ievērības cienīgs, ko citi cilvēki ir gatavi atbalstīt (ar naudu vai balsīm)? Paškritiskums, protams, ir laba lieta, bet diez vai politika ir tam piemērota...

Paldies tiem cilvēkiem, kas vēl atceras un godina to cilvēku,kas dibināja un uzcēla lepnu, latvisku un bagātu valsti. Nekur netiek pieminēts, ka viņš gandrīz visu laiku, ar dažiem izņēmumiem, vadīja valsti kā premjerministrs. Ne jau Čakste izstrādāja likumus- viņš tikai tos parakstīja. Šodien viņa vārda pieminēšana ir tikpat neērta kā Padomju laikos. Prese un politiķi visiem spēkiem cenšas to nomelnot. Kinofilmās Ulmanis tiek parādīts vai nu kā nožēlojams, neizlēmīgs cilvēciņš [ Rīgas sargi ], vai teatrāls āksts [ Vienīgā fotogrāfija ] Tā kā skolā par viņu nemāca, tad jaunatne nevar zināt kā no izpostītas, izlaupītas valsts Ulmanis spēja uzcelt Latviju ar skolām un slimnīcām katrā apdzīvotā vietā. Sanatorijām, VEF, Ķegumu, 3 cukurfabrikām, daudzām papīra fabrikām u. t.t. Nerunāsim par Brīvības pieminekli, Brāļu kapiem un zelta krājumiem. Kas mums ir šodien? No bagātas attīstītas valsts- nabadzīga parādos iestigusi valstiņa, kurā valda politiķu un preses visatļautība zākājot latviešus, un cenšoties visu vainu novelt uz viņiem.

Man, tiešām, neinteresē, KAS te kādam interesē, jo tas ir bezjēdzīgi- pateikt to, ko zini, otram, kurš to nemaz negrib. Ja kāds GRIB zināt- mans tēvs ulmaņlaikā, zemnieks savā īpašumā PATS strādāja no gaismas līdz gaismai un SLAVĒJA ULMANI. Tad ko/ Vai tas neizsaka TO, kas bija, kas ir tagad/

Līgumkvaukšķis ir tāds pats nožēlojams cilvēciņš kā tu, kam maksā par to, ka viņš sēž internetā spamodams visādas debilitātes un riedams uz citiem, pats būdams mazs un melns. Sēdi un gaidi, kad kāds ies uz BA mājaslapu un meklēs profesora Brīvera pasniegto priekšmetu sarakstu, lai tev visu ar karotīti ielietu mutē?? Ja jau ekonomikas profesors, acīmredzot, pasniegtie priekšmeti saistās ar ekonomiku, vai nav loģiski? Ej uz mājaslapu un lasi, es tev speciāli nestādīšu sarakstiņu ar sasniegumiem. Vai sasniegums nav kaut vai tas, ka VL ir vienīgā partija, kas vēlēšanu programmā iekļauj punktu par Latvijas dekolonizāciju? Ja gribi, lai koloniālisma likvidēšana Latvijā tiešām notiktu un to varētu uzskatīt par īstu sasniegumu, tad ej un balso, nevis neadekvāti prasi, lai partija, kas nav pat Saeimā varētu īstenot vai vismaz mēģināt īstenot savu programmu. VL ir izdarījusi ļoti daudz pie tiem resursiem, kas tai ir. Arī savākto balsu ir neproporcionāli daudz vēlēšanu kampaņai, kurā netika izgāzti miljoni. Bet tu neesi sasniedzis neko, ja nerunājam par anonīmu par tevi pārāku cilvēku apriešanu. Jā, VL lapā tiešām (ja neņemam vērā utaino un internacionālistu uzlidojumus) nav tādas opozīcijas, kas iebilstu pret nepieciešamību atjaunot latvisku Latviju. Tas ir pamatpostulāts, par ko kaut kādas diskusijas nav nepieciešamas. Toties par citām tēmām - nesalīdzināsi VL lapas komentētāju Modra, Bina vai Aradhanas intelektuālo līmeni ar kompleksu māktā pamuļķīša John Doe čiepstēšanu.

Ā, es laikam sapratu, par to "VL mājaslapā ir pavisam cita līmeņa diskusiju kultūra". Tur vienkārši nav kvalitatīvas opozīcijas, neviens neuzdod neērtus jautājumus un neizaicina jūsu nostādnes. Jā, jūs tiešām esat nu ļoooooooti piemēroti politikai - spējat eksistēt tikai savā šaurajā vidē :)

ooo, sākas kaut kas arī no TP retorikas - augstu kāpjam (kas ir līgumkvaukšķis, starp citu?). Nevar šo par diskusiju uzskatīt, jo jūs vienkārši nemaz uz jautājumiem neatbildat un savējos neizvirzāt - nav jau ar ko diskutēt... Vai varētu palūgt kādu diskusiju, kuru līdzpilsoņi varētu redzēt vai lasīt, un kuru jūs uzskatāt par savu vissaturīgāko līdzšinējo veikumu? Citādi sanāk, ka VL biedri kaut ko iespamo (mums ir!), bet kad prasa - nu, un kas tad jums ir? - tad ir klusums. Vai arī noskandē kaut kādu postulātu, kas pēc būtības neatbilst nekādām tiesiskām normām un pašu uzstādījumiem, un viss. Žēl, ka neesi mācījusies ekonomiku, tad saprastu (vismaz tie darbi, kas publicēti jūsu mājaslapā), cik klajas muļķības (ekonomikas termos) tur ir sastāstītas. Vai, bet tev jau nav lemts... :D Kāds var padalīties ar Eināra Cilinska un Ivo Rubīna veikumu, kur izpaužas viņu ekonomistu ģenialitāte? Kaut gan, ja tas būs tikpat saturīgs kā tas Brīvera raksts (un man joprojām neviens nav pateicis, ko šitāds vispār BA var mācīt?), varbūt labāk patiešām nevajag :)

Ko tad tu uzskati par diskusiju? To, kas notiek šajā SC kabatas avīželes interneta vietnē vai delfos?:) VL lapas komentāru līmenis vienkārši nav salīdzināms ar šeit notiekošo. Kā jau teicu, kvalitatīvi atšķirīgas mērķauditorijas:) Vai uzskati, ka Einārs Cilinskis, Ivo Rubīns, Ivars Brīvers u.c. neko nesaprot no ekonomikas? Tad tev tāda dīvaina izpratne. Es gan domāju, ka esi kārtējais līgumkvaukšķis, kam nemaz nevajag diskusijas, bet pietiek ar riešanu, pašam sēžot būdā.

Tu uzrunāji 09:57. Bez atvainošanās.

LOL - redzi, par to jau es arī runāju :D

Vari te izlikt savas domu pērles kā monologu, bet bez atvainošanās tu nedrīksti uzrunāt Daci. Ja sevi cieni.

Pēc tavām domām, "kvalitatīva diskusija" - Daci par muļķi nosaukt un neatvainoties, kad sadomāji turpināt sarunu?

Tevi :) Man nav par ko atvainoties Dacei, jo tikko savu vērtējumu par viņas prāta spējām man nācās koriģēt uz leju - nu nav tajā katliņā nekā :( Turklāt tas ir mans vērtējums, un es nespēju iedomāties sevi atvainojamies kādam, ko uzskatu par stulbu, ka tieši tā arī viņu nosaucu. Arī viņa tieši tāpat vērtē mani un man ir pilnīgi vienalga, kādās domās viņa ir par mani, un, Dies pasarg, man nevajag nekādu atvainošanos ne no tevis, ne no Daces. Bet tas nekādā veidā nemaina argumentu būtību, vai ne? :) Un mani jautājumi joprojām paliek neatbildēti... Ja Dace saka, ka VL esot "saturīga diskusija", tad taču šis lieliskais fakts ir jāizbazūnē pa visu pasauli, lai cilvēki redz, cik ļoti inteliģenta ir VL sabiedrība, ka piedāvā dažādus risinājumus un diskusijas gaitā dzimst fantastisks politiskais piedāvājums. Ja tomēr tik saturīga tā diskusija nemaz nav, kas draud ar to, ka cilvēki smiesies, tad, protams, labāk to noslēpt pēc iespējas tālāk.

Ir arī Latvijā. Aizbrauc uz Rēzekni. Krievi kopā ar latviešiem veidoja ziedu rakstu piemineklim Vienoti Latvijai. Protams, Latvijā daudz virsnieku un partokrātu madamu atvašu (un Krievijā arī). Bet viņu rokās nav spēka. Un morāle pagrimusi. Kā Johnam, kuram tāds "ničtjaks" citu par muļķi nosaukt. Tauta nepiekritīs totalitārisma revanšam ne Latvijā, ne Krievijā.