Ģimenes robežas kļūst arvien neskaidrākas / Diena

15. februāris, 2014, 23:18

shadow

s

Purvina tā arī nav sapratusi, kur ir problēma. Vecie laiki ir pagājuši. Ierēdņiem un politiķiem ir jāpieņem likumi un lēmumi, kas risina pro lēnas tagad un nodrošina aizsardzību ikvienai ģimenei

Atbildēt
0
0

11. februāris, 2014, 10:31

diddy

d

Katram ir savs viedoklis, bet tie piedzimušie bērni - dažādie pusbrāļi un pusmāsas nav ne pie kā vainīgi!!! Bet, lai nenonāktu pie sasistas siles, katru attiecību sākumā vīrietim un sievietei ir jāsaprot, ka eksistē reālā ikdienas dzīve, ne tikai kaisle, labs orgasms un festivāls, kad vienmēr vari labi paēst un piedzerties, dejot un dziedāt.

Atbildēt
1
0

9. februāris, 2014, 18:23

Beta

B

Ar likumiem viss ir ok. Cilvēku bezatbildīgā attieksme pret dokumentu sakārtošanu, lielākoties ir tā, kas viņus kādā brīdī, nostāda neapskaužamā situācijā. Labāk raksta autors būtu uzrakstījis rakstu, kas cilvēkus mudina rīkoties - dokumentus savest kārtībā, nevis demonstet savu nezināšanu un meklēt trūkumus likumdošanā.

Atbildēt
1
0

18. februāris, 2014, 10:28

joks

j

Vajag vienkāršot dokumentu nokārtošanu un sasaistīt ar kaut ko, piemēram, ar mašīnas tehnisko apskati. Ja ir bērni un vīrietis nav precējies, tad mašīnas tehnisko apskati nevar iziet, kamēr nav nokārtojis pārējos dokumentus.

0
0

2. februāris, 2014, 23:52

Easy

E

Vaqjag atłaut kā ASV dażos štatos precēties/škirties internetā ! Tad viss tiks ātri noformēts pēc reālās situācijas!

Atbildēt
1
0

2. februāris, 2014, 22:33

anta

a

Mums nevajadzētu samest vienā katlā iejūtību un atbalstu cilvēkiem kritiskos un traģiskos brīžos kopā ar uztraukumu par likumiem, kuros, redz, nav ņemts vērā emocionāli nepiepildāmu indivīdu priekšstats par ģimenes modeli - skat. shēmu - gana atbaidošu, bet laikam jau reālistisku.

Atbildēt
3
0

2. februāris, 2014, 19:20

Zirgs

Z

Stipras ģimenes neizjūk. Vieglprātīgi un izlaidīgi cilvēki precas n-tās reizes, laiž pasaulē bērnus no dažādiem partneriem un tad vēl "kačā pravas", jo esot stipras valsts pamats?! Kāds cinisms un liekulība nāk no šajā rakstā minētiem cilvēkiem, kuri pat savu radinieku nelaimi izmantos savtīgos nolūkos. Kad tik kaut ko pa velti dabūt!. Varbūt sāksim vēl homoseksuāļu ģimenes, kuras audzina adoptētos bērnus par sev līdzīgiem "pareizajiem cilvēkiem", slavēt un godināt un pabalstīt?!

Atbildēt
6
2

9. februāris, 2014, 18:13

B

Pārlieku pozitīvi uzrakstīts "cilvēki precas n-tās reizes". Tur tā lieta, ka neprecas! Pat neizšķir 1. laulību! Dzīvo kopā tik ar nākamo partneri, dzimst bērns un pēc 3 gadiem atkal viss atkārtojas - jauns partneris un vēl viens mazulis. Pēc n-tiem gadiem tie sociālie darbinieki vai prātā jūk, kamēr atšķetina, kuram bērnam kurš tad ir īstais tēvs!

3
0

2. februāris, 2014, 18:40

domaju ka

d

Labak gan nesmeret nekadus papirus, dzivo kopa taoat kamer labi un kad vairs nav labi, iet katrs uz savu pusi. Citadak vai nu dzivo nelaimigu dzivi ta sauktaja "lauliba" vai ka Amerika, skiras un precas pa 5 reizes

Atbildēt
0
7

3. februāris, 2014, 1:24

aradhana

a

Atsevišķos gadījumos - ja atnākusi ļoti spēcīga jauna mīlestība, ar gadiem palicis maz kopīgu interešu vai izveidojies kardināli atšķirīgs dzīves ritms, darba vai kāda cita iemesla dēļ ir vajadzība dzīvot patālu vienam no otra, varētu derēt kaut kas līdzīgs angļu ģimenes stāvoklim ''separated'' - tas nozīmē, ka cilvēki neatsakās no savām saistībām viens pret otru un bērniem, nešķir laulību, saglabā labas attiecības, joprojām var rēķināties viens ar otra atbalstu krīzes situācijā, tai pat laikā atzīstot, ka katram ir sava privāta dzīve.

1
0

2. februāris, 2014, 18:57

>domāju , ka

&

Labāk painteresējies ka tad īsti ir tajā Amerikā, kur it kā precas un šķiras vairākas reizes.Nu nav tā.Un ja ir, tad tikai ļoti turīgās aprindās. Ja Amerikā vīrs šķiras no sievas, viņam jāšķiras arī no lielas daļas savas mantas, jo pēc Amerikas likumiem , atstātajai sievai nedrīkst pasliktināties dzīves apstākli . Šeit katrs jāklis var dzīvot cepuri kuldams un "aplaimot" n- tās sievietes ar savām atvasēm , un viņam tik vien būs kā nožēlojami alimenti, jo parasti tādi tētiņi iemanās noformēties darbā par minimālo algu.

7
0

2. februāris, 2014, 18:14

Nevis

N

...gimenes robezhas neskaidras, bet cilveki nezin robezhas- izlaidiba, kaisle, milestiba, gods, pienakums- tas ir dazhadas lietas...

Atbildēt
6
3

2. februāris, 2014, 17:38

aradhana

a

Primāri sociālā atbalsta sistēmai ir jābūt tādai, kas motivētu cilvēkus noformēt savas attiecības arī juridiski. Valsts atbalsta ģimeni, un cilvēkiem ir izvēle - saņemt šo atbalstu vai nē. Tālāk jau nākošais jautājums - kā rūpēties par tiem bērniem, kuru vecāki savas attiecības nav juridiski noformējuši atbilstoši faktiskajam stāvoklim. Tā kā ļoti bieži ģimenes ar nesakārtotu juridisko statusu ir vienlaikus arī nelabvēlīgas, viens no risinājumiem varētu būt tāds, ka naudas pabalsti tiek maksāti atbilstoši juridiskajai situācijai, bet cita veida atbalsts - malka, iespēja tikt pie mazdārziņa, brīvpusdienas, pārtikas pakas utt. - atbilstoši faktiskajai situācijai, pēc sociālā darbinieka atzinuma. Tas izslēgtu arī iespēju, ka nepilno ģimeņu un juridiski nereģistrētu attiecību problēma tiek izmantota, lai lobētu homoseksuāļu un transseksuāļu iegribas.

Atbildēt
6
2

2. februāris, 2014, 17:32

Labo gimeņu piemērus lūdzu

L

Ir brīnišķīgas laimīgas ģimenes. Par tām vajadzētu runāt.

Atbildēt
6
2

2. februāris, 2014, 17:03

Ģimene ir brūte,brūtgāns,mīļākais,m

Ģ

neskaitāmi sānsoļi un afēras. Ak jā,ēdiens,dzēriens un kņauķi. Citi abortēti,citi nepaspēti abortēt.

Atbildēt
5
2

2. februāris, 2014, 16:08

latvietis

l

kādi likumi ir vainīgi? Sabiedrība kā valdība, partijas laulājas, šķiras un dzīvo kopā. Čurikus rāda valdībā un sabiedrībā. Viss notiek!!!

Atbildēt
1
0

2. februāris, 2014, 15:07

who cares

w

"Mūsdienās ģimenes institūts tradicionālajā izpratnē diemžēl ir mainījies" === Kāpēc "diemžēl"?

Atbildēt
3
0

2. februāris, 2014, 14:56

Žēl

Ž

Es atkal zinu,ka nereģistrējas ,lai dabūtu pabalstus.Un vispār vainīgas kinofilmas un seksa popularizēšana bez īstas mīlas.Masoni tā arī grib ,lai pasaulē nav nekā laba un īsta.

Atbildēt
10
4

2. februāris, 2014, 14:38

bite

b

Domāju, ka vispirms cilvēkiem pašiem ar savu dzīvi jātiek galā, lai tā būtu likumīga! Valstij nav jāanalizē, kam kurš bērns pieder un ar ko katrs guļ? Ir likumi un tie jāievēro! Darbā nākas piedzīvot, ka cilvēki speciāli nesareģistrējas vai pat izšķiras, lai izsistu no valsts kādu labumu. Pabalstu sistēma ir devusi zaļo gaismu patērētājiem, kuriem neeksistē nekādas morāles normas.

Atbildēt
13
2

Šodien

Pievienot komentāru

79 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli