Rīgas pils ugunsgrēks izgaismojis ugunsdzēsēju tehniskā nodrošinājuma problēmas

Mūsu ugunsdzēsības sistēmas neefektivitāte parādījās jau pirms vairākiem gadiem, kad daudzstāvu mājas ugunsgrēkā gāja bojā ģimene, izņemot vienu puisīti. Jau tad parādījās, ka glābējiem nav piemērotas tehnikas, viskautkas traucē utt. Visbriesmīgāk likās, ka nebija pacēlāja, lai izceltu cilvēkus, kas bija pie logiem. Nedrīkst šādos gadījumos aizbildināties ar traucējošām mašīnām utt. Bet tā toreiz viss noklusa. Tagad, kad nodeg pils - nu problēma ir ''izgaismota''. Cilvēku upuri ir briesmīgāki, es uzskatu.

Izgaismoja ne tikai ugundzēsēju dienestu. Mani visvairāk nepatīkami pārsteidz Militārā policija, kura, apsargājot objektu, tā arī nepamanīja, ka objekta jumts deg ar atklātu liesmu. Pēc tam sākās interesantas lietas- lai gan pirmais par ugunsnelaimi ziņoja garāmgājējs, Aizsardzības ministrs Pabriks paziņoja, ka glābējiem pirmais ziņotājs esot bijis no MP. Kam vajadzīgi šādi meli? Un tad vēl tā zīmēšanās ar karoga glābšanu un iztaisīšanos par kaut kādiem varoņiem. Kur bijāt, varoņi, kad vajadzēja savlaicīgi atklāt aizdegšanos un to savlaicīgi nodzēst? Baudījāt kafiju mierīgā atmosfērā? Un par VUGD- ja ugunsdzēsēju klātbūtnē aizdegšanās 100 m2 platībā pārvēršas postījumos 3200m2 platībā- tas liecina, ka kaut kas ir greizi. Un vēl- visādos kursos māca, ka vēsturiskas lietas ir jādzēš ar putām, lai ar ūdeni nesabojātu vērtības, bet šajā gadījumā lielākie bojājumi ir tiesi no ūdens. Neatbildētu jautājumu ir ļoti daudz. Un smagākais ir jautājums- kāpēc muzeju krājumi tika uzglabāti būvniecības objektā? Tas jau vien ir nonsenss.

Uguns aizlaucīja it kā visu ....bet visiem viss tāpat ir skaidri redzams ! Man patīk labi profesionāli iestudēts teātris ! AMATIERI MAN DERDZAS!

Varētu domāt , ka tās problēmas bija tumsā tītas

VUGD vadības stāsti, ka tiek domāts par darbiniekiem ir zināms sen.Taču faktiski VUGD vadība domā par saviem labi apmaksātām vietām. Tā arī nav līdz šai dienai atrisināts jautājums par dežūrām. Eiropas Savienībā nav dežūras pa 24 stundām. Latvijā tas turpinās, neraugoties, ka darbinieki nespēj strādāt pēc kārtas veselu diennakti, bet apmaksu veic tikai par 22 stundām. Piekam daudzi papildus piestrādā apsardzē un citās vietās. Rezultātā darbinieki neiztur slodzi. Arī aprīkojums un tehnika jau sen visai VUGD vadībai ir zināma tās stāvoklis. Taču sabiedrība par to informēta netika, presei visu noklusē. Lai VUGD vadība samazina savu birokratisko aparatu, uzlabo darba apstākļus, tad arī darbinieku skaitu varēs samazināt, palielinot atalgojumus citiem. Nav arī saprotams, vai kāds vispār veica kādreiz pēdējos 20 gados VUGD dienestu sagatavotības pārbaudi? Kā tiek organizētas apmācības, cik kvalitatīvi, cik bieži? Ne, tādas pārbaudes nav veiktas, ko pierāda Rīgas pils ugunsgrēks.

"Izgaismojis" šai gadījumā šķiet tāds visnotaļ ironisks vārds...