Valdībai vajag kritiķus

Kam vajag kritiķus? Vienotībai tradicionāli ir bijis uzspļaut vēlētāju viedoklim, kritikai, padomiem. Ņemot vērā, ka no Vienotības jauns ir tikai viens vārds nosaukumā, jādomā, ka vecie niķi ir palikuši. Turklāt gan Saeimā, gan pie valdības stūres ir nokļūts, faktiski ierāpjoties pa tualetes vēdlodziņu pēc tam, kad vēlētājs Vienotībai daiļrunīgi, pelnīti un pārliecinoši bija parādījis durvis. Vai šādi ļautiņi piepeši sāks respektēt kritiku? Neesiet naivi, vēl jāskatās, ka Putina stilā Vienotība nesāk kritiķus sēdināt pa cietumiem. Tagad, kamēr kārotā valdības stūre un piekļuve valsts naudas plūsmām vēl nav rokās, jā, Vienotība vēl tēlo demkrātiju, sola, sola, sola. Pēc tam? Ir jau pieredzēts.

"Jo vairāk (lumpen)sabiedrība attālinās no patiesības, jo vairāk (un lopiski trulāk) tā neieredz tos (normālos cilvēkus), kuri to vēsta." / apt.cit.aut. - Džordžs Orvels / Un, arī: "Kritikas (jebkādas, t.sk. arī satīras, ironijas, sarkasma un taml. radošu izpausmju) totalitāri agresīva ierobežošana vai pat necilvēcīgi trula iznīdēšana (cita starpā – tieši tāpat, kā objektīvas un taml. "veselīgas" PAŠkritikas deficīts) neizbēgami noved pie tā, ka VISS kritikā aktualizētais izpildās daudz ātrāk, apjomīgāk, "iekļaujošāk", graujošāk un taml. pamatīgāk."

Visnotaļ apjomīga "ilgtspējīga un universāla" personīgā pieredze liecina, ka - šajā pašreizējā "rietumdemokrātiski orientētu revolucionārās pārliecības virsvērtību un ķēķa tiesiskuma valstī" par konsekventi objektīvu un salīdzinoši "politkorektu" kritiku cilvēkus (un pat viņu tuviniekus!) politiski represē un visos iespējamajos veidos pat demonstratīvi prettiesiski vajā. Tostarp - arī uz apzināti mērķtiecīgi klaji falsificētu (t.i. reāli neesošu) faktu un apstākļu pamata apzināti pretlikumīgi safabricējot pret politiski represētajiem "izstrādes figurantiem" attiecīgas "civillietas / krimināllietas" un šos juridiski / pēc būtības nevainīgos cilvēkus reāli notiesājot. MUĻĶU zeme SILES "valsts" parodija "eurolatvānija", XXI gadsimts.