Mūrniece: Mēs dzīvojam ļoti sadalītā sabiedrībā

Koalīcijas līgums nav svarīgāks par Latvijas sabiedrības interesēm? Laikam jau tomēr! Jo sabiedrības interesēs nav nedz pakāpeniska IIN samazināšana miljonāriem,nedz vairāk;kā 2,2 reizes zemāks,nekā pirms 87 gadiem, neapliekamais minimums! Arī ne Vienotības IIN progresivitāte un diferencētais neapliekamais minimums! Sabiedrības interresēs nav ne 21% PVN likme rupjmaizei un pienam,kas pat Dienvidāfrikā (19 pārtikas produktiem) ir 0%,nedz bezgalīgā veselības apdrošināšanas novilcināšana!Latvijā jau nav pieļaujamas slimokases ar pašu dalībnieku daļēju piedalīšanos to pārvaldīšanā kā no 2002.gada Igaunijā un Lietuvā.

Saskaņā ar 2013.gada 14.jūnijā Luksemburgā un 26.jūnijā Briselē parakstīto nolīgumu,Latvija laikā no 2014. līdz 2020.gadam solidāri ar pārājām ES dalībvalstīm,sniedz finansiālo palīdzību par summu 35.423.587 eiro Āfrikas,Karību jūras un Klusā okeāna valstīm (ĀKK).Lai gan tajā pat laikā Latvijai pašāi nepietiek naudas pat palielinātai pensiju indeksācijai,kā bija solīts valdības deklarācijā! Kāda vēl te bēgļu uzņemšana,no bijušajām Eiropas lielvalstu kolonijām,ja pamatiedzīvotāju īpatsvars Latvijā jau šodien ir tikai 62%? Ja Latvija ir palikusi vienīgā no visām 28 ES dalībvalstīm pat bez obligātās veselības apdrošināšanas! Latvija nav uzkrājusi milzīgas bagātības,pateicoties savām plašajām kolonijām Āfrikā,Tuvējos Austrumos,Indoķīnā,Indonēzijā,Dienvidamerikā,kā Anglija,Francija,Nīderlande,Beļģija,bet šodien tai ir solidāri jāatbild par šo koloniju ilgstošās un nežēlīgās ekspluatācijas sekām?! Par bijušo koloniālo impēriju piekopto skaldi un valdi politiku Āfrikā un Āzijā vēl šodien?!

Ja jau NA iebildumi pret bēgļiem galvenokārt ir saistāmi ar lēmuma pieņemšanas slepenību un nedemokrātiskumu,tad nav saprotama NA piekāpšanās Vienotībai,nemēģinot pret šo nedemokrātiskumu pat nopietni cīnīties-panākt jautājuma izskatīšanu Saeimā! NA taču samierinājās arī ar eiro ieviešanu ,atšķirībā no citām ES valstīm,bez referenduma,neskatoties uz aptaujās izteiktajiem 68% PRET! Neredzu pat nekādu īpašu vajadzību Latvijai taisnoties!"Eurostat:nabadzība un sociālā atstumtība Latvijā draud 43,6% bērnu",LETA,26.02.2013. Bet Latvijā ir tikai 360 eiro minimālā alga un 75 eiro neapliekamais minimums,atšķirībā no Junkera Luksemburgas 1923 eiro minimālās algas un 11,265 eiro neapliekamā minimuma! Neraugoties uz to Latvija,solidāri ar pārējām ES valstīm sniedz vēl finansiālo palīdzību Āfrikas,Karību jūras un Klusā okeāna valstīm!

Franks Gordons,savā rakstā,kas publicēts šodienas Latvijas Avīzē,uzskatāmi parāda šādas masveida integrācijas neiespējamību pat trešajā paaudzē!

taa murniece ir no NA kangaru - lata slepkavu partijas

lai vēl Problemātiskāk būtu Latviešu tautai, atvediet, aiciniet simtiem tos bēgļus no pēdējo gadu, karu, terorisma aktu plosītām zemēm! Tie lopiņi/muhamedi, pēdejos entos gados nav nekur strādājuši! Jo uz katra stūra spridzina, nogalina! Pirms tam, kur nu kurais bija nodarbināts! Viens plācēņus cepa, cits kautkādas sasmirdušas zivis tirgoja. (kur, kur, uz ielas tur tajā karstumā, bez ledus, bez leduskapjiem. Viņi tādus nemaz nepazīst!) Bet pārsvarā viņi karstajās zemēs, pa dienu vārtās zem palmas, vai kautkādu graustu ēnā sēž! Kāds darbs +40 uz ielas. Un tur kāds Latvijā sasapņojies par kautkādu integrāciju! Tur taču lielākai daļai nemaz nav izglītības dokuments! Nu kāda tādiem var būt darba pieredze, ja tur visur apkārt jau gadu gadiem viss izpostīts? Un te kautkur ziņās, Pārgudrie Latvieši, Lēmēji, fantazē, ka veselas ģimenes brauks. Ir tur dažas sievietes ar bērniem. Viņu otra puse, sen jau vairs nav! Pārsvarā tie ir jauni vīrieši, kuri jau neatceras cik gadus klejo pa visām viņu kaimiņ valstīm. Un drīzumā, ja viņi te tiktu atvesti, viņiem rastos naids, pret visu apkārtni. Jo viņus pazemos, apsmies! Un viņiem elementāri gribēsies uzrīkot teroraktu. Vai dunci kādam mugurā iedurt.

Nezināju, ka latvieši ir ar dažādu ādas krāsu. No kurienes tie krāsainie latvieši radušies? Kautkādas ģenētiskas mutācijas, jeb Mūrnieces sviests spraucas ārā pa visām pirkstu starpām.

Protams nelojalie svestautiesi,krieviski domajosie Latvija ir bija un bus svesinieki mana valsti...

"Protams,ka grūtdieņiem ir jāpalīdz.Protams,ka ir jādara viss,lai glābtu cilvēku dzīvības.Protams,ka mums ir jāparāda žēlsirdība.Taču ir jābūt līdzsvaroti reālistiskam,lai saprastu un izprastu,ka nevis Jēzus nāk pie mums,nelegālo imigrantu veidolā,bet gan transnacionālā mafija kā civilizāciju sadursmju karš,kas jau ir pārņēmis pasauli ("ISIS",visi pasaules un Tuvo Austrumu konflikti).Nu tas ienāk arī Latvijā.Solidaritātei un palīdzībai ir jābūt arī no Latvijas puses,taču ir jābūt ļoti rūpīgai un tālredzīgi stratēģijai,plānam,apstākļu un situācijas izpratnei.Piemēram,kāpēc Eiropas Savienībai būtu jāmaksā "tik un tik" simtiem miljonu eiro,lai pārvietotu lielu skaitu āfrikāņu uz Eiropu,ja par daudz mazāku summu varētu izveidot bēgļu nometnes pašā Āfrikā,tā gan palīdzot,gan radot jaunas darbavietas utt. Skat."Ēriks Jēkabsons:Palīdzība"grūtdieņiem" vai starptautiskai noziedzībai",LA,05.08.2015.

"Nav jāpierāda,ka Eiropas multikulturālisms un etniskās integrācijas politika ir cietuši fiasko. Latvijai Eiropas prezidentūras laikā bija lieliska iespēja aktualizēt un redefinēt Eiropas Savienības multikulturālisma izpratni,ES etniskās integrācijas definīciju un politiku.Tas nenotika,tāpēc nav brīnums,ka Ministru prezidentes Laimdotas Straujumas un iekšlietu ministra Riharda Kozlovska vadībā Ministru kabineta slepenās sēdes laikā notika piekāpšanās transnacionālā konglomerāta spiedienam. Šie ir tiesiskuma un nacionālās drošības jautājumi,kuru padziļinātai izpratnei vajadzēja būt vispirms iekšlietu ministram Rihardam Kozlovskim.[..] Skat."Ēriks Jēkabsons: Palīdzība"grūtdieņiem" vai piekāpšanās starptautiskai noziedzībai",Latvijas Avīze,20145.gada 5.augusts. http://www.la.lv/beglu-uznemsana-par-un-pret/