Kredītu 2,94 miljonu latu apmērā 2006.gadā ņēmusi firma Buļļu 35, kas naudu izmantoja daudzdzīvokļu mājas projektam. Kredīta galvotāju un arī firmas līdzīpašnieki bija gan V.Birkavs, gan Izraēlas uzņēmējs Boriss Gafts un Irina Cvetkova. Viņu bizness panīka, pirms izdevās pārdot dzīvokļus un norēķināties ar banku. Saistību dzēšanai tika rīkota īpašuma izsole, taču neviens to neiekāroja, un banka par izsoles sākuma cenu - Ls 13 400 - īpašumu paturēja sev. Par nesegto starpību līdz ar to atbild galvotāji.
Diena jau rakstīja, ka pēc četru īpašumu izsolīšanas Latgalē Čornajas pagastā pagājušajā nedēļā V.Birkavs palika parādā vairāk nekā divus miljonus latu Hipotēku un zemes bankai. Arī tajā gadījumā pārdoto īpašumu izsoles cena nesedza kredīta summu, ko V.Birkavs, atpērkot īpašumus no uzņēmējam Gatim Saknītim piederošas firmas, bija ņēmis 2006.gada aprīlī. Saistībā ar šo kredītu izskanējušas aizdomas, ka V.Birkavs ar kādreizējo politisko varu tikai izlīdzējis to saņemt - par to liecina arī fakts, ka pēc zemju nopirkšanas kredītu maksājumus veikusi G.Saknīša firma. Šī darījuma rezultātā šobrīd arestēti V.Birkava konti un apķīlāti īpašumi. Ja pierādītos starpniecības fakts, iespējams, viņam draudētu kriminālatbildība.
Pats V.Birkavs ar Dienu nerunā, savukārt viņa draugs un vienlaikus arī Saeimas deputāts, Budžeta un finanšu komisijas loceklis Kārlis Leiškalns (TP) norādīja: «Es nesaskatu šajā darījumā neko kriminālu. Birkavs ņēmis kredītu uz sava vārda, galvojot ar savu īpašumu un uzņemoties visas saistības. Tur nav starpniecības.» G.Saknīša firmas maksājumu V.Birkava vietā politiķis skaidro kā iespējamu vienošanos starp partneriem. Banka patlaban nav sniegusi atbildi, kā grasās no V.Birkava piedzīt divus miljonus. Bankas kapitāldaļu turētāja Finanšu ministrija (FM) negrasās iejaukties. «Mēs uzskatām to par nepieļaujamu, jo jebkāda iejaukšanās bankas operatīvajā darbībā var tikt tulkota kā politiski motivēta,» norādīja FM pārstāve Baiba Melnace.