Pašvaldības aģentūras Rīgas dārzi un parki direktors Agnis Kalnkaziņš (TP), līdz šim kaismīgākais pretinieks jelkādām ierosmēm, kas vērstas uz to, lai atļautu cilvēkiem sēdēt centra zālienos, tagad nekādu pretestību neizrāda. «Ko es te iešu apspriest jaunās vadības uzdevumus,» saka A. Kalnkaziņš.
Aģentūras vadītājs visvairāk satraukts par zāles un kanālmalas nogāžu nomīņāšanu: «Ja ar patruļām varēs nodrošināt, ka kanālmalā neguļ, tad par pārējo skatīsimies. Protams, būs vairāk izsmēķu, košļeņu, mazo papīrīšu, taču atkritumi ir mazākais - simtlatnieki novāks. Par zāli gan būs jādomā.»
Bezgala dusmīga par domes vadības plāniem ir ainavu arhitekte Gundega Lināre, kura paredz ievērojamus postījumus pagājušā gadsima pirmajā pusē veidotajiem centra parku stādījumiem. «Visos Rīgas zālienos var sēdēt, nevar tikai senos - kanālmalā, Vērmanītī, Esplanādē, Kronvalda parkā. Tagad viņi ļaus nopostīt arī vēsturiskos parkus, kuri nebija domāti, lai tajos krustu šķērsu staigātu, taisītu masveida makdonaldu ēšanu un citas izdarības. Tā ir pilnīga bezkaunība,» sašutusi ir ainaviste.
Paļaujoties uz A. Kalnkaziņa kompetenci šajos jautājumos, pret aizlieguma atcelšanu ir Rīgas domes Mājokļu un vides komitejas priekšsēdētājs Vjačeslavs Stepaņenko (LPP/LC), taču viņš uzsver, ka lēmumu pieņems augstākā vadība. Viņa pārstāvētās partijas līderis Ainārs Šlesers ir par to, lai sēdēšana tiktu atļauta, saka viņa preses sekretārs Ģirts Dripe.