Jaunās valdības lakmusa papīra ministrija

Tātad tomēr ir piedāvata Izglītības ministrija un, lūk, arī AM.

Paldies par atbildi. Protams, no malas grūti spriest, kā tiek taisīta kārtējā desa, un manā skatījumā tā ir kļūda, ka tiek spēlēts pēc koalīcijas noteikumiem /lai arī ceru, ka šoreiz sarunas nenotiek vismaz zoodārzā:)/ Ja patreizējā koalīcija nepanāks savu, tad tai būs liela iespēja Dombrovski eksponēt kā kārtējo marsieti, kurš šoreiz atlidojis no Briseles un neko nejēdz. Tagad, kad būs jāpieņem lēmumi, kuri būs ļoti nepatīkami gandrīz katram pilsonim, atklātība būtu pašā laikā. Piedāvājums Kristovskim atgriezties AM manuprāt nav slikts.

Nevar atteikties no tā, ko nepiedāvā. Mēdijos atspoguļotās valdības veidošanas sarunas nereti ne tuvu neatbilst piedāvājuma izteicēju un saņēmēju klātienē paustajiem viedokļiem. Jaunākais piedāvājums Pilsoniskajai savienībai no JL ir tieslietas un/vai aizsardzība. Pie tam tikai pēc tam, kad savu izvēli būs izdarījuši LPP/LC.

Autore klusē, nespēj aizstavēt PS prasības. Tadēļ vēlreiz jautājums, kādēļ atsakaties no Izglītības ministrijas???

Arī tu, Ilze, šakāļiem trubadūrē

kāpēc man būtu kaut kur jāiet? gribu dzirdēt šo ziņu no medijiem. un rādās ka PS un TP ir vienādi "garīgi atpalikuši" un "stulbi" atbalstītāji :)

Ieej PS mājas lapā,stulbeni,un pārliecinies,ka PS nekādus ultimātus par SM neuzstāda!

vai PS savukārt nešantažē Dombrovski? gan PS gan TP šajā situācijā rīkojas vienādi. diemžēl.

un kādas darbības formas, jūsuprāt, piedāvā PS? ietiepšanās par satiksmes ministriju un draudēšana neatbalstīt Dombrovski, noteikti nav jauna darbības forma, jo to savu ministreļu iedabūšanai valdībā jau gadiem izmantoja koalīcija. ja nebūs valdības līdz marta beigām, tad jau jūnijā vēlēsim jaunu saeimu (cerams, ka kāds būs vairāk par vienu vēlēšanu punktu, jo nevar jau zināt cik daudz varēsim vasarā vēl atļauties :))

Ceru, ka Šlesers vdrīz vien varēs baudīt ''rūtainu saulīti''..

Protams, ka ir bailes, ka Kristovskis "mēzīs" (ir jau ko mēzt!) SM un tās kapitālsabiedrībās. Tikai - vai Latvija var atļauties šādu Lielo Tēvijas karu? Respektīvi-vai bankrota priekšvakarā nav pareizāk tomēr sarunāt (ļīdz aprīlim aizrakties līdz ofšoriem, kur nauda ir paslēpta, ir neiespējami).

Precīzāk nevar pateikt kā to jums atbildēja autore.Vārdi - demogogs,populists - ir tik nodrāzti un lietoti nevietā,kad nav pretargumentu,ka sen būtu jāisdomā kas oriģinālāks.,Marika.Ar kādiem epitetiem jūs apveltītu Šleseri/Lesčinski,LPP/LC un narcisu ar iezieķētiem matiem,lai gan ne valsts mašīnā,ne kabinetā vējš nepūš.Pilnībā piekrītu autorei,JA Dombrovskis ļaus šleseriem un segliņiem pieteikt ultimātus un palaist muti/bez atļaujas un uzvedības normām / neko labu jaunās valdības sastādīšanā nesagaidīsim.

Vēlējos vērst uzmanību tam, ka Dombrovska kgs pārāk ātri un viegli pakļaujas koalīcijas šantāžai. To uzskatu par nopietnu apdraudējumu jaunās valdības spējai atteikties no vecajām darbības formām.

nepiekrītu autorei. Cik esmu lasijusi Kristovska izteicienus, tad ivņš ir demagogs. diemžēl

nu ja jo baidaas,ka atklaasies taadas lietas,par kuraam 20 gadi cietumaa garantæeti,vai ne Slerar?