Makrona diagnoze NATO

njirdziens naak par vinja paarlieciibu ka eiropa var sevi aizstaaveet pati. eiropa vai preciizaak gejropa nespeej sevi aizstaaveet pat pret elementaariem robezhpaarkaapeejiem. eiropaa tuuliit buus kaarteejaa kriize pie ram ECB veel joprojaam nav atguvusies no ieprieksheejaas, bet te viens kladzina par jaunas militaaraas aliances izveidi. tas ko saka makarons ir tukshs populisms nekas vairaak.. patiesiibaa makarons ir biistams eiropas droshiibai jo Tramps var arii pareejkinaat cik miljardus ASV ietaupa un paskatiities kaa tad nu Makarons apsargaas pats sevi..

Lielakaa NATO problema ir taa, ka taas daliibvalstis ir dekaadeem ilgi pieradushas braukt uz Amerikas reekina, kas iemaksaa 70% no taas budzeta, kaut gan Amerikai pasai maajaas probleemu ir liidz ausiim Tajaa pasaa laikaa Eiropa, un it seviaki Makarons, lai gan veeliigi pienem sho finansialo un militaaro paliidziibu, tomeer pamanaas viizdeguniigi paviipsnaat par Trampu un taatad arii par Amerikas nodoklu maksaataaju doto paliidziibu.

lai kā man makarons nepatiktu - bet ko viņš šoreiz nepareizu pateica. tā jau arī ir, kā šis saka. un mūsu bāleliņiem ieteiktu mazāk paļauteis uz asv un kladzināt, ka tie ir mūsu labākie draugi. kurdi arī tā domāja, un rezultāts ir zināms. ak jā, un vienreiz jau mūs pasaules lievaras, asv ieskaitot, uzmeta - jaltas konferences laikā. kāds te tiešām iedomājas, ka to neizdarīs atkal pie izdevības?

Tramps nav uzgriezis muguru Eiropai, bet gan tikai tādiem iedomīgiem un nekaunīgiem globālistu ielikteņiem kā šo pārmetumu autors. To apliecina kaut vai ASV plašā un veiksmīgā militārā sadarbība ar Poliju. Novārtā nav atstātas arī Baltijas valstis.

Ziemeļāfrikā dzīvo tuaregu tauta. Kādreiz viņu teritoriju kolonizēja Francija un sadalīja starp dažām savām kolonijām. Dekolonizācijas procesā Francija piešķīra brīvību nevis tuaregu tautai, bet gan uz papīra uzzīmētajām kolonijām. Rezultātā tuaregu vēsturiskā teritorija tika sadalīta starp vairākām valstīm (vismaz 4). Nevienā tuaregi nav vairākumā, līdz ar to viņiem nav savas nacionālās valsts, visur viņi ir pakļauti svešu tautu (laikam "līdztautiešu") varai. Cita starpā tuaregi apdzīvo tuksnešainas teritorijas Mali (vairāk nekā puse no Mali teritorijas). Viņi grib tur izveidot savu neatkarīgu nacionālo valsti. Mali valdība negrib to pieļaut, bet Francija aizstāv Mali valdības intereses, uzspļaujot tuaregu pašnoteikšanās tiesībām. Kādreiz kolonizēja, pēc tam atstāja saplosīšanai citiem, tagad traucē atgūt brīvību.

Tāda jocīga tauta francūži. Kad viņi pašu lecības dēļ nonāk šaurajā bezizejā, tad sabiedrotos un palīdzību pa visu pasauli diņģē. Kā draudi novērsti, separātisms un atdalīšanās, cita starpā uzšķaudot ASV atbrīvotājiem jau pāris gadus pēc kara. Kā sabiedrotajiem viņiem nulles vērtība.

Makrons izmanto notikumus Sīrijā pavisam citu interešu bīdīšanai. Viņu vairāk uztrauc, ka NATO dalībvalstis nepiedalās Francijas avantūrās Āfrikā. Sarkozī kādreiz iznīcināja Kadafi režīmu, kā dēļ tagad miljardam afrikāņu ir brīvs ceļš līdz Vidusjūrai un Eiropai. Nebūtu Sarkozi iejaucies Lībijā, nebūtu tagad šādas vājprātīgās imigrācijas. Un ko Makrons dara Mali? Kāpēc lai citām valstīm būtu jāpiedalās Makrona avantūrās?

Francija vienmēr ir bijis NATO ""vājais""posms....viņa bija izstājusies no NATO ...un būtu labāk ,ja nebūtu atpakaļ iestājusies:)))...sultāns Erdogans arī nav ""dieva dāvana""....nedemokrātiskām valstīm nebūtu jāatrodās NATO.