Riteņbraucēju drošība tikai pašu rokās

Slīcēju glābšana ir jānodod pašu slīcēju rokās.

Man savukārt liekas, ka kaut kas mainīsies satiksmē tikai tad, kad satiksmes dalībnieki sāks cits citu cienīt. Varbūt tas ir saistīts ar to, ka cilvēki nepietiekoši ciena paši sevi un tāpēc arī ar citiem nav spējīgi uzturēt cieņpilnas attiecības, tai skaitā arī satiksmē.

Nav riteņbraucēja, kam nav vestes, ķiveres un pārbaudītu CSN zināšanu un kuri neadekvātā ātrumā tešas pa ietvi, apzinoties, ka velomehānismas dzelži aizbiedēs visus traucēkļus, vispirms jau gājējus. Pret tādiem jāvēršas kājāmgājējiem pašiem, ja nevēršas CP/VP.

Velobraucējs esmu jau vairākus gadus, ir arī velo tiesības, dzeltenā, atstarojošā veste tiek vilkta regulāri, sezonā braucu >2000km. Pēdējā 1-1,5gada laikā autovadītāju attieksme ir krasi mainījusies, sāku apsvērt pievienošanos autobraucējiem, jo kā velobraucējs, kas brauc pēc noteikumiem, cik cieši vien var pa braucamās daļas labo pusi, gandrīz katrā braucienā ir bīstamas situācijas, kurām ir potenciāls bēdīgi beigties.. Liela daļa ceļa sanāk pa šosejas malu, kur ietvju nav, tur arī var just patieso autovadītaju līmeni. It īpaši smago mašīnu šoferu. Tieši pa centru braukt ir vispatīkamāk - ir gan autovadītāju respekts, gan ātrums nav tik liels. Neesmu redzējusi sakaitinātus gājējus, drīzāk gājēji kaitina mani, ejot pa ceļa vidu, neapbraucami, ar austiņām virsū, bet tieši tāpēc ir ceļa braucamā daļa, pa kuru pārvietoties nevienu netraucējot. Ja vien autovadītāji dažreiz negribētu "uzspiest" uz ietves.. :/

Zuziit, iemaacies lasiit, izskataas pati esi no stulbajiem ritenjbrauceejiem. :( Pirmkaart, ne visi it ketiini, bet liela dalja. Kam par satiksmes noteikumiem, un cienju pret paareejiem satiksmes daliibniekiem nav nekaadas nojeegas.

Tev ir taisnība. Autovadītājiem ir jāmācās, un ja jau riteņbraucēji grib, lai viņi ir pilnvērtīgi satiksmes dalībnieki, lai mācās CSN

Kapec ritenbrauceejiem nav janokarto tadi pasi eksameni ka sutovaditajiem?!

Es braucu ikdienā kopš 1882. gada. Ne reizi neesmu sakāries ar agresīvu gājēju. Ne reizi! Pārsvarā pārvietojos pa brauktuvi. Bet ja pa ietvi, tad gājējus neapdraudošā veidā. Tāpat nevaru apstiprināt mītu par zvērīgajiem auto vadītājiem. Vienkārši vajag ievērot noteikumus un domāt ar galvu. Bet kas attiecas uz divriteņa lietotājiem (ne katrs ir riteņbraucējs), tad gan man visai regulāri rodas vēlēšanās dažam labam sadot pa galvu. Tiem kuri neievēro taisnvirziena kustību, lielā ātrumā pļauj pa ietvi (esi dūšīgs, tad mauc pa brauktuvi!), pārvietojas kustībai pretējā virzienā u.t.t.

Autor, varbūt izvēlies normālus apzīmējumus?? "satrakojies kājāmgājējs" Un "idiots riteņbraucējs" tad kur?

reglamentējošā dokumenta galvenais uzdevums ir definēt SKAIDRAS normas, kas ir saprotamas un viennozīmīgi interpretējamas visiem, kam tās piemērojamas. Konkrētie noteikumi ir kārtējais brāķis - to var staipīt kā lupatu deķi uz visām pusēm. Kā tas sakārto satiksmes dalībnieku attiecības? Nekā. Katrs noteikumus var interpretēt pēc sava prāta un, dievs nedod, pēc SAVA prāta tos interpretēs represīvās iestādes!

Velosipeedisti savaa lielaakajaa vairumaa ir kretiini un stulbenji. Es ar velosportu nodarbojos taalajos 80 un retumis braukaaju veel tagad un praktiski neesmu sastapies ne ar trakojoshiem gaajeejiem, ne dumiem autovadiitaajiem. Ja pats brauc ar galvu, ieveero noteikumus un apzinies, ka auto var nogalinaat acumirklii un gaajeeji ir neaizsargaataaki, un tajaa pashaa laikaa neprognozeejamaaki, probleemas uz celaj nav. Bet ja uz ielaam sarodaas bari ar pilniigi neizgliitotiem satiksmes noteikumos velobrauceejiem ,kam piedevaam ir uzspljaut uz gaajeejiem, tad situaacija ir taada kaada taa ir un nekaadi jauni vai citaadi noteikumi tur nepaliidzees.