Lai rektors nepaliek zem galda

Kāds jocīgs virsraksts! Prasīt prasās pēc jautājuma: "Vai tad rektors kādreiz tiešām ir palicis zem galda? "

Kandidēt uz LU rektora amatu viņu nepierunāja Vērsis. Viņas smadzenēs kandidēšana uz sēdēšanu augstā krēslā vispār nav saistāma ar cilvēka ambiciozitāti, harismu, varaskāri, mantkārību, nekaunību, kretīnisku uzdrošināšanos, hipertrofētu pašpārliecinātību un stulbu iedomību. Kandidēšanu uz sēdēšanu augstā krēslā nosaka citi apsvērumi. Piemēram, palīdzēt darba kolektīvam, partijai, valstij, Eiropai, eiropeīdu rasei, planētas civilizācijai un cilvēcei. Saprotams, palīdzēt savai dārgajai tautai, kura Maijas Kūles novērojumos vēl nesen „īsti nemācēja savu valodu noformulēt”. Nav ko piebilst! Eleganti vārdi! Maijai Kūlei tie patīk. Tas nekas, ka pārējiem nav saprotams, ko viņa domājusi ar „valodu noformulēt”. Pamfletu skat.: http://sisenipamfletucikls.blogspot.com/2018/03/jabutniece.html

Tantiņ, kā ar pašas veča plaģiātismu?

Kundze Kūle atkal neizmanto lielisko iespēju paklusēt.

"Latvijas Universitātei es gribētu novēlēt mieru." Tipiska konformista, verdziskas līšanas, nenogurdināmas laizīšanas speca retorika. Tik glamūrīgi lipīgi izsakās tie, kuru dzīves galvenā stihija ir karjerisms, alkātība, morālā un sociālā bezatbildība, nekaunība sēsties intelektuāli, morāli, profesionāli nepelnītā krēslā. Tā vietā, lai vērstos pret amoralitāti, degradāciju, šarlatānismu, bērziņpseidozinātniskumu, šī klasiski izmanīgā kundze no plaģiātu, zinātnes kropļotāju un "antikultūras" murgotāju aizgalda aicina tautu neņemt vērā LU morālo pagrimumu, rektorāta atsevišķu morālo antropoīdu nelietības, melus, demagoģiju, Satversmes sapulces izteikta vājuma izpausmi, piekrītot otro reizi balsot par tipu, kuru pirmajā reizē jau vairākums noraidīja.

Viena no lielākajām humanitātes noziedzniecēm ir Maija Kūle – mietpilsoņu kulta persona, varas kliķes apdziedātāja, “eirodzīves” fane, tipiska karjeriste un konformiste bez profesionālās kompetences seguma objektīvi pamatotas karjeras iespējamībai. Centās kļūt LU rektore. Arī sakarā ar 2019.gada rektora vēlēšanām medijos izdala konformistisku viedokli, neatsedzot patieso amorālo atmosfēru Latvijas lepnākajā augstskolā. Vietā ir šāds jautājums: “Kāds ir Maijas Kūles un viņas ģimenes ieguldījums LU akadēmisko procesu degradācijā un deģenerācijā pēcpadomju laikā, sākot ar pašas filistriem adresētajiem glamūrīgajiem simulakriem “eirodzīve”, “jābūtības dimensija”, “4.atmoda”, vīra un dēla kultūras teorijas vulgarizāciju, murgojumiem par “antikultūru”, tādējādi aktīvi pievienojoties vietējo humanitātes noziedznieku un kompradoru šļurai?”. Atsevišķs grandiozs ieguldījums taču ir vīra un vēl dažu direktores Kūles uzraudzībā bezprātīgi prātojošo “pilozofu” plaģiātisms. No Maijas Kūles administr

Tantei gribas, lai LV studenti ir kā Indijā vai ķīnā.... bet pati neapjēdz, ka tādā indijā vai ķīnā ar lielām masām atlase ir ne tikai studentiem, bet arī pasniedzējiem un ka tur viņu varbūt nekad neizturētu konkurenci un nepasniegtu pat trešās šķiras augstskolā. Bet par plaģiātismu viņas vecis sen būtu izmests no jebkādām akadēmiskām aprindām. Muižnieka laikā LU ir runāts tikai par naudu, ēkām un būvēm, studiju kvalitāte ir turpinājusi kristies. LU prestižs nekad nav bijis tik zems. Šobrīd LU var pretendēt tikai uz tiem jauniešiem, kas nav tikuši RSU, RTU, KA un ārzemju augstskolās.