Kā secināja Diena, atsevišķi komentāri tiešām nav saudzīgi ne pret A. Plataci, ne pret advokātiem. Piemēram, portālā apollo.lv kāds ar segvārdu skats no malas raksta: «99,9% LR advokātu nav tīras sirdsapziņas. (..) dažs labs advokāts tiešām būtu pelnījis pasēdēt uz mieta.» Biedrība uzskata, ka ievērojama komentāru daļa «ir absolūti amorāla un prettiesiska», un tajā paša laikā norāda, ka nevēršas pret tādām fundamentālām demokrātijas vērtībām kā vārda un preses brīvība.
Advokātu iespējas vērsties pret komentāru rakstītājiem gan ir ierobežotas un sarežģītas. Pants par goda un cieņas aizskaršanu no Krimināllikuma ir svītrots, nav arī iespējams juridiski aizstāvēt kāda profesijas prestižu. Biedrībai gan ir iespēja, vērsties pret komentāru rakstītājiem par neslavas celšanu, par to saskaņā ar Krimināllikumu draud arests, piespiedu darbs vai naudas sods. Šāda apsūdzība gan izvirzāma privātā kārtā, lūdzot policijai vai tiesai palīdzību vainīgā noskaidrošanā. Turklāt apsūdzība izvirzāmā cietušā vārdā, viņš gan patlaban ir pazudis.
«Lai atklātu IP adreses, mums ir jāsaņem oficiāls iesniegums, un, ja tāda nav, mēs trešajām personām nesniedzam nekādu informāciju,» aģentūrai LETA skaidrojis portāla TVnet galvenā redaktora vietnieks Toms Ostrovskis. Arī abu pārējo portālu vadība šajā viedoklī ir solidāra. «Likums atļauj neatklāt lietotāja identitāti, ja nav iesāktas konkrētas procesuālas darbības. Advokātu atbalsta biedrība ir vērtējama kā jebkura privātpersona,» sacījis Delfi galvenais redaktors Ingus Bērziņš. «Ja policija vērsīsies ar šādu lūgumu, prasību izpildīsim. Taču citām personām informāciju izpaust nevaram,» atzina apollo.lv pārstāve Līga Bite.
Patlaban gan biedrība saistībā ar komentāriem internetā policiju talkā nav aicinājusi.