Aiz cipariem saskatīto cilvēku, nepatīkamu atziņu ierēķināšanas, konkrētības un eiroatlantiskā tvēruma dēļ Vienotībai bonusi. Ģeopolitiskā reālisma dēļ, Eiroatlantijas partnerību ieskaitot, ZZS vērtējuma handikaps netiek samazināts, lai gan izbrīna ģenerāļa neprecizitāte terminos. Tēvzemiešiem bonuss par skaidrību: maksā vai atstrādā. SC kompliments par sekošanu aktualitātēm. PLL citādi pareizais 2% uzstādījums netiek ieskaitīts, jo TP nekas netraucēja to īstenot agrāk. Bet tas kompensējas saistībā ar solījumu Afganistānu vērtēt apdomīgi. Kaut nu tā būtu. Bet PCTVL ārpolitisko tuvredzību kompensē izšķiršana starp resoru un tā aparātu. Dzintars Zaļūksnis, redaktors
J. Dobeļa kareivīgā pozīcija nepārsteidz, tikai nedaudz mulsina mistisko «partneru» intereses, kuras aizstāv nacionāli orientētā partija. I. Klementjevs pauž rūpes par latvju karakalpiem un nevairās no skaitļiem; būtu augstākais vērtējums, ja precizētu attieksmi pret aizsardzības budžetu. J. Dalbiņam atzinība par solītajiem procentiem no IK un elastīgu nostāju starptautisko misiju jautājumā, bet Ģ. V. Kristovska atbildes konkrētas tikai pa pusei - zvaigznīte nost par plakātisko attieksmi pret Afganistānas problēmu. Aplam deklaratīvo K. Krēsliņu glābj turēšanās pie kolektīvās drošības koncepta, toties A. Tolmačova viedoklis skaidrs kā lietus lāse: aizsardzības budžets jāsamazina, misija Afganistānā jābeidz. Par to pienākas bonuss.