Dienas rīcībā esošā informācija liecina, ka pirmajā tiesas instancē par nelikumīgu žurnālistes telefona sarunu noklausīšanos notiesātie finanšu policisti Vasilijs Kivļonoks un Jānis Laizāns savu atlaišanu no darba šovasar pārsūdzēja FM, lūdzot to atzīt par prettiesisku. 8.septembrī FM lūgumus apmierināja, norādot, ka VID nebija tiesības viņus atlaist no darba, pamatojoties uz notiesājošo spriedumu, jo tas nav galīgs. Ņemot vērā, ka abi apsūdzētie spriedumu pārsūdzējuši, līdz pēdējam un galīgajam tiesas lēmumam vēl varētu paiet gadi. Tas nozīmē, ja apelācijas instances viņus beigās attaisnos, apsūdzētie varēs no valsts pieprasīt tūkstošiem latu lielu kompensāciju par ciešanām, ko radījusi atlaišana.
Sašutis par šādu iznākumu ir E.Repše, kurš uzskata, ka VID jāstrādā cilvēkiem ar tīru reputāciju. Ministrs pieprasījis paskaidrojumu VID vadītājam Dzintaram Jakānam, kuram bija jāatbild FM līdz 10.septembrim. Dienai zināms, ka E.Repše vēlas noskaidrot, vai kļūda, izmantojot nepareizu atlaišanas pantu, ir nejaušība vai pielaista apzināti, jo VID iepriekš vilcinājās ar šo apsūdzēto amatpersonu atbrīvošanu. Iespējams, vajadzēja izmantot citas likumu normas, piemēram, atstādināšanu no amata bez algas saglabāšanas. Lēmumu par turpmāko rīcību E.Repše varētu pieņemt šodien.
Par 10 000 latu bagātāks šogad kļuvis noklausīšanās lietā apsūdzētais Raivis Freibergs. Viņa augusta beigās iesniegtā ienākumu deklarācija, beidzot pildīt amata pienākumus, liecina, ka viņš no savas mātes saņēmis pārskaitījumu 10 000 latu. Par ko šī nauda maksāta, nav redzams.
Vērtīgu dāvinājumu pērn saņēma arī apsūdzētais J.Laizāns. Viņa ienākumu deklarācija rāda, ka amatpersona saņēmusi dāvinājumu - 53 235 latus vērtu zemi. Dāvinātāja vārds jānorāda deklarācijas daļā, kas sabiedrībai nav pieejama.
Jāatgādina, ka Rīgas centra rajona tiesa par dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu šogad maijā J.Laizānam un R.Freibergam piespieda bargākos sodus - 140 minimālās mēnešalgas (Ls 25 200) un triju gadu liegumu ieņemt amatu valsts pārvaldē. Viņu padotajiem izmeklētājiem V.Kivļonokam un Aldim Klemam attiecīgi 50 minimālās mēnešalgas (Ls 9000) un divu gadu aizliegumu un 20 minimālās mēnešalgas (Ls 3600) un gada liegumu. Apsūdzība pirmajiem trim prasīja reālu cietumsodu, lai, pēc prokurores Veltas Zaļūksnes vārdiem, «beigtu bradāt valsts pamatlikumu un izbeigtu šo iestāžu varenības apziņu».