Rossija RTR ir starp visvairāk skatītajiem, kā liecina pētījumu aģentūras TNS svaigākie dati par televīziju auditorijām Latvijā 2014. gada martā.
Ne visi ievēro aizliegumu...
Jā, MTG grupā ietilpstošais operators Viasat publiski paziņojis, ka šo lēmumu nepildīs un turpinās retranslēt Rossija RTR. Mūsuprāt, tā ir absurda situācija, tā nedrīkstētu notikt. Viasat ir tiešs konkurents gan mums, gan jebkuram citam maksas televīzijas operatoram Latvijā. Tā pakalpojumi ir pieejami visā valstī. Līdz ar to saskatām nopietnu draudu konkurencei. Klienti mūs informē, ka no Viasat zvanu centra saņēmuši piedāvājumus mainīt operatoru ar īpaši izdevīgiem noteikumiem, akcentējot, ka viņiem joprojām pieejams kanāls Rossija RTR. Tā ir ne tikai komerciāla problēma mums cīņā par klientiem, bet arī problēma valstij. Jo skaidrs, ka Nacionālās elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (NEPLP) lēmums par retranslācijas aizliegumu gluži vienkārši tiek ignorēts.
Vai tikai MTG nepilda?
Protams, te ir pamats satraukties, ka Latvijā ir liels īpatsvars nelegāli vai puslegāli strādājošu televīzijas, tostarp satelīttelevīzijas, pakalpojumu sniedzēju, kas galvenokārt raida no Krievijas tur radīto saturu un, protams, arī minēto kanālu. Mēs lēšam, ka to mājsaimniecību skaits, kas izmanto šādus pakalpojumus, varētu būt 200 tūkstošu vai pat vairāk. Turklāt saturs, kas raisījis NEPLP iebildumus, ir pietiekami brīvi pieejams arī internetā - gan tiešraidē, gan ierakstā. Tāpēc esam sagatavojuši aicinājumu visām atbildīgajām institūcijām pievērst pastiprinātu uzmanību šai problēmai un darīt visu iespējamo, lai NEPLP lēmums tiktu pildīts pēc būtības.
Kā vērtējat konkurentu izdomu, aizliegto kanālu aizstājot ar citu - radniecīgu?
To nevar uzskatīt par lēmuma izpildi pēc būtības.
Sociālajos tīklos lasāms, ka MTG esot ekonomiskās intereses arī attiecībā uz Krievijas kanālu...
Mums ir konkrēti zināms, ka MTG koncerns, piedāvājot reklāmas raidlaiku cenu TV3, TV6, LNT, TV5, Kanāls 2, 3+ un STS, kas arī ir krievu valodā raidošs kanāls, šajā sarakstā iekļauj arī Rossija RTR. Dīvaini, ka par to īpaši skaļi neviens nerunā.
Vienas dienas laikā divi MTG koncernā ietilpstoši uzņēmumi ir izrādījuši ignorējošu attieksmi pret valsts institūciju lēmumiem un aicinājumiem. Vispirms TV3 paziņoja, ka tā nepildīs Patērētāju tiesību aizsardzības centra aicinājumu pārtraukt neētisku reklāmu, un pēc brīža Viasat pavēsta, ka ignorēs NEPLP lēmumu par Rossija RTR retranslācijas aizliegumu. Tas parāda kompānijas vērtību sistēmu un attieksmi.
Sanāk, ka valsts ir ķīlnieka lomā - ja kategoriski iebilst pret Krievijas kara propagandas kanālu pārraidīšanu, var zaudēt arī virkni valsts valodā esošu kanālu, ko veido skandināvu kompānija?
Domāju, ka valstij šādā situācijā jābūt pietiekami tālredzīgai, profesionālai un efektīvai, rūpējoties par informatīvo telpu un par to, lai televīzijas kanāli, kas tiek veidoti, raidīti vai retranslēti Latvijas Republikā, atbilstu likumu prasībām. Neredzu jēgu pieņemt formālus lēmumus bez pārliecības, ka būs iespējams nodrošināt to izpildi.
Mūs ārkārtīgi pārsteidza NEPLP priekšsēdētāja vietnieces paustais, ka šī lēmuma mērķis patiesībā bijis kādu sodīt. Lēmums skaidri un gaiši pasaka, ka tiek aizliegta konkrēta kanāla raidīšana Latvijas teritorijā. Šis nav lēmums par kādu administratīvu sodu.
Kā no Lattelecom viedokļa raugāties uz aizliegumu?
Mēs pilnībā respektējam regulatora lēmumu - NEPLP ir neatkarīgs nozares regulators. Ja tāds lēmums ir pieņemts, mēs to izpildījām, tiklīdz tas stājās spēkā. Un mēs sagaidām, ka tā rīkosies arī citi. Ja kāds tā nedara, sagaidām, ka valsts veltīs nepieciešamos resursus, lai nodrošinātu šī lēmuma izpildi.
Patlaban saviem klientiem nenodrošināt TV3 skatīšanos. Vai sarunas turpinās un ir cerības, ka spēsiet vienoties ar kanāla īpašnieku?
Nupat ziņās lasīju MTG apgalvojumu, ka Lattelecom neesot izrādījis ne mazāko interesi par sarunu turpināšanu. Viņi kārtējo reizi risina komerciālu strīdu, izmantojot sev pieejamos publiskās informācijas kanālus. Fakts ir tāds, ka priekšpēdējā dienā pirms TV3 retranslācijas pārtraukšanas interaktīvajā televīzijā mums bija sarunas ar TV3 pārstāvjiem un mums skaidri un gaiši tika pausts, ka cilvēkiem, kas ieradušies uz sarunām, nav pilnvaru runāt par atkāpšanos no viņu sākotnējā piedāvājuma. Bet mēs nevaram noslēgt retranslācijas licences līgumu, neatrisinot naudas jautājumu, un retranslēt privātu televīzijas kanālu, ja mums nav piešķirta licence tā raidīšanai. Mēs esam skaidri un gaiši apliecinājuši, ja TV3 pārstāvjiem ir pilnvaras runāt par abpusēji pieņemamiem līguma nosacījumiem, mēs pie sarunām esam gatavi atgriezties katrā laikā. To teicām viņiem arī pēc tikšanās Saeimas komisijā.
Ja gadījumā piekāpsieties TV3, vai nebūs tā, ka tas būs precedents cenas celšanai arī citiem kanāliem? Kā saka, maisam gals būs vaļā...
Skaidrs, ka mēs skatāmies arī perspektīvā, kā šī cenu apetīte, ko šobrīd demonstrē MTG koncerns, ietekmēs tos cenu līmeņus, ar kādiem mums būs jārēķinās, runājot par pārējiem retranslācijas līgumiem, kad beigsies to termiņi. Protams, mēs negribam sevi pakļaut situācijai, kad šis izmaksu līmenis kļūs nepanesams, jo neesam noskaņoti negatīvi mainīt galacenu patērētājam. Ja mēs strādājam konkurences apstākļos, mums jārēķinās ar to tirgus konjunktūru, kāda ir. Un, protams, mēs sagaidām no MTG koncerna vienlīdzīgu attieksmi pret visām tehnoloģiskajām platformām un pret visiem operatoriem.
Jums ir aizdomas, ka kādam citam tiek dotas zemākas cenas?
Publiski izskanējis, ka ar Baltcom līgums uz diviem mēnešiem tika pagarināts ar esošajiem noteikumiem. Mēs šādu piedāvājumu no MTG koncerna nesaņēmām.
Lai varētu saprast, cik jūs esat nozīmīgi viņiem, varbūt varat nosaukt, kāda ir Lattelecom tirgus daļa?
Ja summējam visas platformas, kurās Lattelecom piedāvā televīzijas pakalpojumus, varētu būt ap 40%. Man gan nav svaigu tirgus datu, ņemot vērā, ka zināmas svārstības notikušas pēdējos mēnešos. Bet, ja pieņemam nosaukto, tad, ņemot vērā, ka starp Lattelecom interaktīvo un virszemes televīziju apjoms sadalās aptuveni līdzīgi, varam runāt par tirgus daļu interaktīvajā televīzijā ap 20%. Lattelecom virszemes televīzijā TV3 joprojām ir pieejams, tur licences līgums nav beidzies.