Diena jau vēstīja, ka, neskatoties uz Labklājības ministrijas (LM) un pensionāru organizāciju panākto kompromisu par pensiju indeksāciju, LPF savu viedokli jūnija sākumā mainīja un iesniedza jaunu priekšlikumu - visas vecuma pensijas līdz 250 latiem mēnesī rosinot indeksēt no 2013. gada septembra ar koeficientu 1,04. Federācijas vadītājs Andris Siliņš neslēpj vilšanos par Saeimas komisijas pieņemto lēmumu, medijiem norādot, ka «bija visi objektīvie apstākļi», lai palielinātu indeksējamo pensiju slieksni. A. Siliņš pieļauj, ka daži pensionāri varētu vērsties Satversmes tiesā, tomēr LPF to neplānojot.
Komisijas vadītājas vietnieks, LM parlamentārais sekretārs Arvils Ašeradens (Vienotība) paskaidroja, ka priekšlikums par straujāku palielināšanu noraidīts, ņemot vērā valsts budžeta iespējas un indeksācijas ietekmi uz to nākamajos gados. «Šī gada budžetā nebija plānota pensiju indeksācija, tomēr, ņemot vērā situāciju ar tā izpildi un pensionāru savāktos parakstus par pensiju indeksāciju, šāda iespēja tika rasta,» atgādināja A. Ašeradens. Pēc viņa teiktā, straujāku pensiju indeksāciju atbalstījuši tikai Saskaņas centra (SC) un Zaļo un Zemnieku savienības (ZZS) deputāti.
Komisijas vadītāja Aija Barča (ZZS) norādīja, ka neatbalsta LM ierosināto indeksācijas slieksni, jo, ņemot vērā iedzīvotāju ienākuma nodokļa ietekmi, indeksācijas ietekme uz pensionāru labklājību būs ļoti niecīga. Viņa uzskata, ka indeksācijai nepieciešamie līdzekļi būtu jānodrošina no sociālā budžeta uzkrājumiem. A. Barča vienlaikus gan neslēpa gandarījumu, ka komisijā atbalstīta pensiju indeksācija represētajiem, kas, pēc viņas teiktā, ir «goda lieta» un neradīs nozīmīgus papildu izdevumus valsts budžetam.
Arī komisijas deputāts Andrejs Klementjevs (SC) uzskata, ka apgalvojums, ka valsts nevar atļauties pensiju indeksāciju, nav pamatots. «Aprēķināts, ka šobrīd plānotā pensiju indeksācija izmaksās ap 10,4 miljoniem latu, bet indeksācija ar slieksni līdz 250 latiem izmaksātu tikai par 1,5 miljoniem latu vairāk. Tas noteikti nav liels slogs mūsu budžetam,» uzskata A. Klementjevs.