Prasītāji bija lūguši apķīlāt tirgotāja SIA Maxima Latvija, būvuzņēmuma Re&Re, sagruvušās ēkas īpašnieka SIA Tineo un ēkas attīstītāja SIA Homburg Zolitūde mantu. Pieteikums nebija vērts pret Rīgas domi. Kā informēja apgabaltiesas preses sekretārs Aigars Bērziņš, lēmums vēl ir pārsūdzams desmit dienu laikā no tā pieņemšanas dienas 7. janvārī.
Prasītāju pārstāvis advokāts Aldis Gobzems aģentūru LETA iepriekš informēja, ka pirmā no prasībām iesniegta trīs cietušo privātpersonu vārdā, lūdzot piedzīt 50 miljonu par labu vienam, 40 miljonu par labu otram, kā arī 10 miljonu par labu trešajam cietušajam. Uz norādi, ka policijas veiktā izmeklēšana Zolitūdes traģēdijas lietā nav noslēgusies un vainīgie nav notiesāti, A. Gobzems atbildēja, ka krimināllietā tiek skaidrota konkrēta fizisko personu atbildība, bet šajā gadījumā tiek runāts par juridisko personu atbildību. Advokāts argumentēja, ka ikvienam ir tiesības uz taisnīgu kompensāciju tiesību aizskāruma gadījumā. Likums nosaka, ja cilvēks gājis bojā, tā tuviniekiem ir tiesības saņemt kompensāciju. Likums ir paredzējis tiesības uz analogu kompensāciju ne tikai nāves, bet arī sakropļojuma vai citādu fizisku vai emocionālu sāpju gadījumā.
Vienīgais jautājums ir par to, kas ir taisnīgs kompensācijas apmērs.