Vladimirs Osipovs
Apsveicu ar uzvaru! Tiesa, laukumā varēja vēlēties saturīgāku sniegumu Liepājas metalurga izpildījumā.
Paldies. Jā, sniegums tiešām varēja būt labāks, lai gan brīžiem futbolistu demonstrētā spēle simpatizēja. Jāņem gan vērā, ka Skonto halles mākslīgais segums mums nebija parocīgs - tas bija mīksts, un uz tāda bumba zaudē ātrumu. Arī apgaismojums, maigi izsakoties, bija pavājš, bet kopumā laukums patika - plašs. Katrā ziņā tāds man patika labāk nekā Zemgales Olimpiskajā centrā Jelgavā, kur spēlējām kausa izcīņā.
Ja būtu izvēle, vai spēlēt uz mākslīgā seguma vai dabiskā, kur spēlētu?
Skatoties, kur notiek spēle. Nupat klātienē skatījos Ventspils spēli ar Jūrmala-VV, un laukums bija labi sagatavots. Liepājā tas vēl nav lietojams.
Kāpēc Metalurgs neparādīja labāko sniegumu?
Tam ir daudz faktoru. Pirmkārt, mums ir nežēlīgs spēļu kalendārs. Esmu spiests dot atpūtu dažiem vadošajiem futbolistiem. Šoreiz tie bija Mihadjuks un Surņins, kas palika rezervē, Kamešs spēlēja tikai vienu puslaiku. Otrkārt, dažiem bija problēmas ar attieksmi. Gan tāpēc, ka pretinieks nebija tas draudīgākais, gan tāpēc, ka šogad spēlētāju atalgojums ir zemāks nekā treknajos gados. Nedaudz izlutinājām futbolistus, bet tas nekas - šodien treniņā ar sagrēkojušiem bija sarunas, ar dažiem arī asākas. Spēli, kura bija jāuzvar ar 8:0, uzvarējām tikai ar 4:1. Nedrīkst atslābināties ne uz mirkli.
Kādu iespaidu atstāja pretinieks?
Ļoti labu. Materiāls viņiem ir labs.
Vai ar esošo sastāvu ambīcijas nav mazinājušās?
Ambīcijas ir mazākas, bet kluba tradīcijas neļauj nolaist latiņu zemāk. Cīnīsimies par iespējami augstāku vietu. Līdz vasarai sastāvu noteikti nepastiprināsim. Ir man trīs kandidāti, kas spēlē Austrumeiropā. Ja vasarā būs nepieciešams un rocība ļaus, tad lūkosim kādu no viņiem iegūt pie sevis.
Esat izteikušies, ka īpaši vēlētos kādu «bombardieri». No esošajiem kandidātu nav?
Ir gan, bet vārdus nevēlos atklāt, lai nesakāpj galvā.