Sportā mēdz būt atskaites nogriežņi, kuru laikā ir iespēja pacelties jaunā kvalitātē vai arī... Jā, kāda gan būtu Ābolam perspektīva, ja Dinamo atkārtotu pagājušās sezonas neveiksmīgo sākumu un kluba vadītāji izšķirtos par jauna galvenā trenera pieaicināšanu, kurš sev līdzās izvēlētos pārbaudītu padomdevēju? Dinamo jauniešu komandu HK Rīga šosezon ļoti veiksmīgi vada Leonīds Tambijevs, nu var jau būt, ka ārzemēs parādītos kāds piedāvājums, bet iztēlē nevaram izslēgt arī tādu variantu, kādu savulaik bija spiests izmantot Andrejs Maticins. Daudzi jau ir piemirsuši, ka pašreizējais Severstaļ galvenā trenera palīgs Maticins vienubrīd Latvijas hokejā nevienam nebija vajadzīgs un Maksim vajadzēja pārkvalificēties par florbola komandas Ķekava treneri.
Ir runas par to, ka meistarības plaisa starp HK Rīga un Dinamo ir pārāk liela, tāpēc zaudējam spēlētājus, kuri pārauguši junioru vecumu. Šķiet, pieaugušo komanda Krievijas augstākajā līgā vai Baltkrievijā būtu vērtīga arī tāpēc, lai pārliecinātos, kuri pašmāju treneri būtu spējīgi strādāt augstākā līmenī. Uz to, ka Latvijas hokejā rūdītajiem ir ķēriens trenera arodā, norāda jau vairs ne tikai Znaroka/Vītoliņa piemērs. Jau pieminētais Maticins ieguvis atzinību Čerepovecā, bet Pēteris Skudra play-off zonā «austrumos» notur Torpedo.
Metot skatus ārvalstu treneru virzienā, dažreiz nespējam saskatīt lietaskokus tepat līdzās. Ābola piemērs gan nav tas gadījums.