Pēc bankas sniegtās informācijas, tika vērtēti laika posmā no 1995. gada 1. janvāra līdz 2008. gada 5. decembrim slēgtie aizdevumu un noguldījumu līgumi starp banku un abiem bijušajiem bankas valdes locekļiem, kuri vienlaikus bija arī bankas vairākuma akcionāri, kā arī ar viņiem saistītām personām. Konstatēta virkne darījumu, kas noslēgti pretēji bankas interesēm un piemērojot bankai īpaši neizdevīgus noteikumus. Šie noteikumi būtiski atšķiras no nosacījumiem, ar kādiem šādus līgumus slēdza nesaistītas puses. Pēc advokāta Agra Bitāna LTV ziņās teiktā, runa ir par depozītlīgumiem un kredītlīgumiem. Auditori ir aprēķinājuši starpību, un par to arī celta prasība.
Banka secina, ka līgumi slēgti, V. Karginam un V. Krasovickim atrodoties interešu konfliktā un pārkāpjot vairāku likumu normas. Tādējādi abu bijušo bankas valdes locekļu darbībās ir saskatāmi būtiski likumā noteikto valdes locekļu pienākumu pārkāpumi, bankai nodarot ievērojamus zaudējumus, secina Parex banka. Izvirzītās prasības ietvaros banka vēršas pret V. Karginu un V. Krasovicki arī par zaudējumu atlīdzību saistībā ar 2008. gada novembrī noslēgtā Ieguldījuma līguma pārkāpumiem.
Savukārt V. Kargina un V. Krasovicka preses pārstāvis Sergejs Bardovskis BNS atzinis, ka šāds lēmums jau bija gaidāms, jo «ir jāattaisno lēmums sadalīt banku».