Kad vainīgais pats sev soģis, nav ko gaidīt objektivitāti. Ja Balvu rajona Policijas pārvalde izmeklē sūdzību par saviem darbiniekiem, kuri varētu būt vainojami cilvēka nāvē, ir pamatotas šaubas par izmeklēšanas neatkarību. Lai konstatētu šādas padomju laiku sistēmas neefektivitāti, Latvijai bija nepieciešams Eiropas Cilvēktiesību tiesas (ECT) spriedums. Tomēr tieslietu ministrs domā to pārsūdzēt, tā vēl šķiežot valsts naudu.
Cik ērti iekšlietu ministrei - neviens no policistiem, kuru rīcība acīmredzot noveda pie kurlmēmā Valda Jasinska nāves, vairs tajā iecirknī nestrādājot. Vai darbu neturpina arī tie, kuri četras reizes lēma par kriminālprocesa izbeigšanu? Arī Valsts policijas Iekšējās drošības biroja rīcība ir zem katras kritikas. Kā atzīst ECT, tieši šīs iestādes ilgstošajai un nekvalitatīvajai izmeklēšanai bija izšķirīga nozīme policijas darbinieku individuālās atbildības noteikšanā, kuri taču 14 stundas bija novilcinājuši neatliekamās palīdzības izsaukšanu, paši izdarot nekompetentus secinājumus par aizturētā veselību.
Tādēļ tieslietu ministram vajadzētu steigšus domāt par grozījumiem likumdošanā, lai likumpārkāpēju vērtētāji paši nebūtu ieinteresēti patiesības noslēpšanā. Arī tādēļ, lai Latvijai nebūtu jāmaksā katru reizi, kad kāds ECT pamatoti sūdzēsies par Latvijā veiktās izmeklēšanas neobjektivitāti.