Personalizētus produktus gan pērk, gan nievā

Lasītāji portālā Diena.lv komentē personalizētās pieejas efektivitāti
Sandija. Īsti nedarbojas, jo mana vārda nav.
Gladiola. Kad jau stāvēju pie Coca-Cola plaukta, tomēr paņēmu to ar uzrakstu «Mīlētājiem», jo likās mīļi un smieklīgi. Lai gan nopirku dzērienu nevis uzraksta pēc, bet gan tāpat biju sataisījusies pirkt. Ar savu vārdu gan nepirktu. Kāpēc lai visi zinātu, kā mani sauc, kamēr es dzeru kolu?
Students. Pateicoties šim, esmu nopircis pāris extra pudeļu. Mārketinga gājiens ļoti labs.
aber. Uz savas sprandas izsāpēts instinkts liek saprast, ka, ja svešs cilvēks tevi pēkšņi grib pazīt, viņš to dara tikai tāpēc, lai apzagtu vai labākajā gadījumā izņirgtu.
jur. Par Coca-Cola runājot, jāteic, ka ģeniāls mārketinga triks; tagad to pērk arī tie, kas agrāk to nedarīja.
Vārds. Nepirku un netaisos. Personalizētie reklāmas apsveikumi kaitina kā spami, kas aizņem vietu (atmiņu). Parasti nelasu, jo izdzēšu neatverot.
@parastalatviete. Nemeklēju, tas uz mani neiedarbojas. Kolu ikdienā nepērku, un šis mani arī nepamudina to pirkt. Citur izvēli ietekmē serviss un problēmu risināšanas ātrums, nevis apsveikumi.
gix. Ar kolu iedarbojās, pirku sev kolu un ieraudzīju māsas vārdu (kurš nav populārs), tādēļ vienas pudeles vietā nopirku divas. Tas, ka banka apsveic svētkos, patīkami, bet tas nevienā brīdī, šķiet, neliktu palikt pie savas bankas. Jau tagad bērna krājkonts, 2. un 3. pensiju līmenis ir citā bankā.
aradhana. Ja atrodu savu vārdu veikala plauktā - neietekmē nekā. Ja saņemu personisku reklāmu pastkastītē - ar nelielu īgnumu iemetu papīrgrozā un jau pēc brīža aizmirstu. Ja saņemu ko līdzīgu e-pastā vai telefonā - uzskatu to par manas privātās dzīves robežu pārkāpšanu, piefiksēju attiecīgo firmu un tās piedāvāto nepirkšu NEKAD.