Kā sacīja Rīgas reģiona pārvaldes Kriminālpolicijas priekšnieks Andrejs Grišins, viena no versijām liecina, ka noziegums veikts mantkārīgā nolūkā. Šai versijai izvirzītas vairākas apakšversijas, kas saistītas ar nogalinātā uzņēmējdarbību. Vēl viena no versijām pieļauj, ka slepkavība izdarīta laupīšanas nolūkā, bet trešā - sadzīvisku iemeslu dēļ.
Uzņēmēja mirstīgās atliekas viņa privātmājas pagalmā tika atrastas trešdien ap plkst.20. Policijai par notikušo ziņojusi uzņēmēja sieva, kura bija ievainota. Uzņēmēja līķa apskate liecina, ka viņam galvas un krūšu apvidū ir deviņas grieztas, plēstas brūces. Visticamāk, pēc uzņēmēja noslepkavošanas noziedznieks iegājis mājā un ar šaujamieroci savainojis nogalinātā sievu. Lode trāpījusi vēdera apvidū, neskarot dzīvībai bīstamus orgānus. Pagaidām esot zināms, ka noziegumus izdarījis viens cilvēks, taču policija pieļauj, ka iesaistīti varētu būt vairāki cilvēki.
V.Grīviņam pieder daļas trijos uzņēmumos - 100% SIA Geo Tots daļu, 36,35% a/s Anakopia akciju un 33,33% SIA Lion Security daļu, kā arī virkne nekustamo īpašumu, liecina publiskajās datubāzēs pieejamā informācija. Pēdējā amatpersonas deklarācijā, kas iesniegta šā gada vasarā, V.Grīviņš norādījis, ka viņam pieder seši zemesgabali un māja ar zemi Salaspilī, zeme Straupes pagastā un divas mājas Rīgā. Viņš bija izsniedzis ievērojamus aizdevumus - kopumā teju miljonu latu. Agrākos gados viņš ar sievu dāsni ziedojis TP.
Kāds V.Grīviņa labs paziņa, kurš nevēlējās publiski atklāt savu vārdu, stāstījis, ka uzņēmējam bijis nekustamo īpašumu bizness Ziemeļkaukāzā - Gruzijas separātiskajos reģionos Abhāzijā un Dienvidosetijā. V.Grīviņš par šo biznesu neko daudz nav stāstījis, taču teicis, ka tur valdot haoss, viņš tur arī ticis arestēts un sēdējis kamerā par mēģinājumu kukuļot. Paziņa arī atcerējās, ka nelielas problēmas V.Grīviņam bijušas ar kādu būvi Ādažos, par kuru notiekot tiesu darbi. Viņš nesen esot neoficiāli konsultējies policijā par juridiskās palīdzības saņemšanu.