Urbanoviča domām, Latvijā dzīvojošie tiek sadalīti pareizajos un nepareizajos «un referendums vairs nav skatāms pēc burta, bet pēc gara - tas ir plašāks protests». Labējo partiju nostāja liecina, ka ar to SC attālinās no iespējas kādreiz nonākt varā.
Ja runa būtu tikai par divvalodību, kurai J. Urbanovičs nevarētu piekrist, jo kā Saeimas deputāts ir svinīgi solījis stiprināt latviešu valodu kā vienīgo valsts valodu, tad viņš neatbalstītu referendumā Satversmes grozījumus. Taču tautas nobalsošana viņa skatījumā ir protests pret «kultivēto varas nihilismu, uzpūtību un nespēju pārvaldīt valsti». Augstākās amatpersonas un latvisko partiju līderi ir nolēmuši uzrunāt arī cittautiešus krievu medijos un skaidrot, ka latviešu valoda ir šīs valsts pastāvēšanas pamats un vēršanās pret to nozīmē apdraudējumu valsts neatkarībai. Latvisko partiju politiķi ir uzsvēruši, ka ikvienam, kas vēlas būt piederīgs šai valstij, ir jāciena arī tās valoda. J. Urbanovičs uzskata - ja cittautiešu auditorijai tiks teikts tas pats, kas izskanējis līdz šim, tas etnisko spriedzi padziļināšot vēl vairāk.
Visu Latvijai!-TB/LNNK deputāts Dzintars Rasnačs aģentūrai LETA piektdien teica - ja J. Urbanovičs nobalsos par krievu valodu kā otro valsts valodu, VL!-TB/LNNK rosinās viņu atsaukt no Nacionālās drošības komisijas. Tiesa, J. Urbanovičs joprojām nav saņēmis pielaidi valsts noslēpumam, un, ja viņam tā tiks atteikta, darbošanās šajā komisijā, visticamāk, nebūs iespējama. Lūgts komentēt Dz. Rasnača ierosinājumu, J. Urbanovičs sacīja: «Tas tikai parāda, ka karš ar nepareizajiem iet plašumā.» Par to, kā skaidrot sabiedrībai gaidāmo tautas nobalsošanu par Satversmes grozījumiem, pirmdien plānots runāt arī koalīcijas sadarbības padomē. Vienotības līderi uzskata, ka valsts pienākums ir sargāt Satversmes pamatprincipus un tāpēc valsts līdzekļi būtu atvēlami izglītojošai kampaņai. ZRP par to izteikusies rezervētāk, bet tās līderis Valdis Zatlers, kurš pagājušajā nedēļā atradās ārpus valsts, iepriekš Dienai sacīja: «Ja valsts pamati ir apdraudēti, tad valdībai ir pienākums tos aizstāvēt.»