«Tabula ir godīga,» U-19 izlases galvenais treneris Vladimirs Beļajevs piekrita, ka rezultāti atspoguļo reālo spēku samēru. Tas gan nenozīmē, ka Latvijas komanda nevarēja nospēlēt labāk. «Francija bija galvas tiesu pārāka. Ar Rumāniju un Norvēģiju cīnījāmies kā līdzīgi, lai gan futbolā tās ir lielu soli mums priekšā - labāka sistēma, atlase, pašu futbolistu attieksme, laukumi, klimats, ekonomika, lielāka apkārtējo interese. Francijā un Rumānijā individuāli spēcīgi futbolisti aug cits pēc cita, mums labi ja izaug viens četros gados - Verpakovskis, Cauņa, domāju, būs arī Karašausks.»
Francijas U-19 izlases spēku Beļajevs salīdzinātu ar LMT virslīgas komandu Liepājas metalurgs. Ar piebildi, ka francūži ir tehniskāki. Līdzīgam salīdzinājumam piekrita arī Tranzīta pussargs Artūrs Zjuzins. «Individuāli ļoti meistarīgi, katrs bija gatavs ņemt spēli uz sevi, plašs tehniskais arsenāls. Virslīgā tik tehnisku futbolistu nav.»
Rezumējot turnīru Kānā, Zjuzinam palikusi līdz galam nepadarīta darba sajūta. «Gribējās nospēlēt labāk. Varēja būt neizšķirts ar Rumāniju. Ielaidām divus vārtus triju minūšu laikā. Ar Franciju nebija variantu. Spēlē ar norvēģiem bijām tuvāk trim punktiem nekā pretinieki, kuriem uzvara garantētu vietu finālā. Nesaprotu, kā norvēģi uzvarēja Francijas komandu. Mums bija izdevības gūt vārtus, bet labi spēlēja vārtsargs.» Artūrs secinājis, ka vēl vairāk jātrenējas un jātic saviem spēkiem, lai tuvotos atlētisko un tehnisko francūžu meistarībai.