VK pārstāve Eva Dzelme norāda, ka UniCredit lēmums pieprasīt aizdevuma priekšlaicīgu atmaksu pilnā apjomā nav bijis pārsteigums valstij, jo par šo iespējamo notikumu pavērsienu liecināja LM valdes un akcionāru pasīvā attieksme pret valdības ierosinātajiem glābšanas scenārijiem, kā arī iesniegtais nepilnīgais tiesiskās aizsardzības procesa pasākumu plāns. Viņa prognozēja, ka valsts ieguldītos līdzekļus atgūs vai nu pārdodot ķīlas, vai ja uzņēmums atsāks darbību, vienojoties ar to par līdzekļu atmaksas grafiku.
Liepājas domes priekšsēdētājs Uldis Sesks (Liepājas partija) LETA norādīja, ka valsts lēmums izpildīt UniCredit prasību ir bijis loģisks solis, jo LM apstāšanās valstij izmaksātu vēl dārgāk. Pretējā gadījumā ne tikai augtu nabadzības līmenis, bet būtu jauns aizbraucēju vilnis, kuri meklētu darbu ārzemēs, ko Liepāja izjustu īpaši, skaidroja U. Sesks. Latvijas Mašīnbūves un metālapstrādes uzņēmumu asociācijas prezidents Vilnis Rantiņš medijiem paudis, ka šis lēmums ir svarīgs signāls rūpniecības nozares attīstībai un valsts ekonomikas attīstībai kopumā. LM, visticamāk, atsāks darbu, jo līdz šim ieguldītos līdzekļus kreditori var atgūt vien tad, ja uzņēmums strādā, viņš uzskata.