Strads konservos un dzīvajā

Sesriālu rada KGB- Kalniņa, Gorodecka, Bernova. Akieri nes ATBILDĪBU par savu tēlu iedzīvināšanu, jo rada tos no SAVAS miesas un asinīm! SUPER! Domburs nav pisies vienīgi ar savas retroauto izpūtēju, tādēl to paspēlē pie kāršu galda, Gods pisies godam, jo aiziet nāvē kaisles dēļ, Putniņa noslepkavojusi Krancmani , ka viņš viņu izpisis, nedodot tālākas cerības, Misāne dāvā savu vagīnu, kam vien paspēdama, Egliens rada dauni, pats par tādu afišēdamies... Paldies Dievam, TRĪS galveno lomu atveidotājas paliek cilvēka cieņas robežās, arī Strads un viņa jaunākais brālis. AKTIERUS gribētos apzeltīt un nopērt pie Brīvības pieminekļa pa plikā dirsām! Divējāds mans mūžīņis ar to vienu dvēselīti! Aktieri ir lieliski, bet PĀRDEVUŠIES GĻĒVI VERGI, i' nedomā pretoties KGB, jo VERGI!

Neko sliktu nevar teikt par aktieri Stradu. Bet "seriāla" "Saplēstā krūze" saistīšana ar romantisko un dziļi cilvēcīgo Alfrēda Dziļuma romānu "Saplēstā Krūze" atkal ir kārtējais mūsu "mākslas" primitīvā vulgārisma paraugs. Šis "seriāls" ir klaja ņirgāsanā ne tikai par Alfrēdu Dziļumu, bet par kopumā ārkārtīgi smagi strādājošo, pieticīgi dzīvojušu, par labākiem laikiem sapņojošo Latvijas pirmo ulmaņlaikulauku cilvēku - par viņa smago darbu, ticību, un ideāliem. Tas var kalpot tikai šodienas Latvijas sabiedrības tālākai dezorientēšanai, un degradēšanai (zombēšanai).

Seriāla vēstījums ļoti dīvains. Nenoliegšu, ka pārņēma tieši tādas pašas izjūtas kā R.E.Našenieci viņas ne-recenzijā. Ko lai dara, ka kritika kā ūdeni mutē ieņēmusi. Laikam jau vienalga, ko skatās tik plaša auditorija. Pirmās slepkavības bija teju kuriozas - kā dzirnavu dīķī ar airi. Tad, skatoties bērna žņaugšanas asiņainajās eksekūcijās, jau pārņēma nepatika pret bērna mocīšanu, bet TV izslēdzām, kad viss vedināja uz tuvojošamies vistas naturālu piebeigšanu. Pēc mirkļa, atjaunojot skatīšanos, režisores koncepcija ar vistas notiesāšanu pierādīja režisores konsekvento "pieeju" Saplēstās krūzes literārajai vērtībai. Par saindēšanos ar sēnēm nerunājot, patiešām izteiksmīgi izvērstas "cilvēcīgās" attiecības... ...tie ir cilvēki, kas tā varētu rīkoties jebkurā laikā, arī tagad... Jautājums, vai filmas veidotāji arī sevi saredz pārsātinātajos monstru un slepkavu tipāžos? Vai tie ir kādi citi, tie ļaunie? Kino grupām ir konkursi pirms filmu uzņemšanas, eksperti izvērtē piedāvājumus. Vai TV seriāliem tādi ir? P.S. Jāpebilst, ka I.Strads veiksmīgi izlavierē no atveidojamā rakstura primitīvas atražošanas, bet tie, kas ļaunumu ar ļaunumu mālē, tie pierāda nesapratni par savu profesiju.

Strads: "...Laiks īstenībā neesot tik svarīgs. Galvenais ir cilvēku attiecības, nepretendējot uz dzelžainu saistību ar konkrēta laika notikumiem. Stāsts ir par cilvēku, nevis laiku..." - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Tam nevar piekrist, lai gan saprotama aktiera vēlēšanās atblasot režisores "koncepciju." (Tāda nu ir tā aktiera profesija - ATKARĪGA!) Ņemsism kaut vai to, ka Latvijā pēdējo 25 gadu laikā ir mainījušies laiki, un - līdz ar laikiem ir mainījušies arī cilvēki un cilvēku attiecības! Un kā vēl!

Bauda skatīties Imantu Stradu seriālā "Saplēstā krūze"

Virsraksts tiešām "iespārda"! Bet Imants Strads ir kolosāls aktieris!