Laika ziņas
Šodien
Apmācies
Rīgā +2 °C
Apmācies
Pirmdiena, 11. novembris
Rainers, Nellija, Ojārs

Balodis: mēs esam parlamentārā rīkste

Ieskatoties komisijas interneta vietnē, redzam korekti, pietiekoši konkrēti noformulētus komisijas darba mērķus. Komunikācija ar sabiedrību - iespēja sekot līdzi komisijas darbam - ir ļoti atzīstamā līmenī. Ļoti labi - tas teikts bez ironijas. Tomēr pieļauju, ka lielai daļai sabiedrības nav skaidrs, ko šāda komisija - lai cik labi būtu tās nodomi - objektīvi vispār var izdarīt. Kādas ir šādas komisijas pilnvaras un iespējas?

Jāsaka, ka man pašam darba gaitā ir radusies par šo jautājumu, saku pilnīgi nopietni, zinātniska interese. Esmu savas atziņas, kā saka, uzlicis uz papīra, un tās faktiski ir Satversmes 26. panta komentārs. Pētot, kā šis pants savulaik tika pieņemts, atradu, ka jau tad par to bija diezgan nopietna cīņa. Mēs runājam par 1920.-1921. gadu. Bija divi virzieni, turklāt gribu uzsvērt, ka neviens tur nebija kaut kāda «Maskavas roka» vai tamlīdzīgi. Tomēr jau tad bija jūtams, ka sociāldemokrāti tā kā orientējas uz atrašanos opozīcijā un attiecīgi viņi - piemēram, ja lasām Fēliksa Cielēna runas - gatavoja sev instrumentu darbam opozīcijā. Mums gan te mūsdienās diezgan nepamatoti runā par Latvijas Satversmi kā Veimāras konstitūcijas klonu, tomēr konkrētajā gadījumā ideja tiešām nāk no Veimāras republikas konstitūcijas. Un tā laika stenogrammās mēs redzam, ka, debatējot par šādu komisiju vajadzību vai tieši otrādi, tiek lietots vārdu savienojums «opozicionāras komisijas». Un, ja mēs paskatāmies uz šādām komisijām pirmajā neatkarības posmā un arī pēc valstiskuma atjaunošanas, tad faktiski tā arī ir. Šīs komisijas ir politiskās cīņas instruments. Jau sākumposmā viens no Satversmes «tēviem» Ansis Petrevics norādīja, ka šādu komisiju mērķis nav veikt izmeklēšanu šī jēdziena tiešā nozīmē, mērķis ir parlamentārās varas kontrole pār izpildvaru. Vai valdība kādā konkrētā jautājumā ir izdarījusi visu, kas bija tās iespējās, kā tā ir strādājusi utt. Šādas komisijas ir parlamentārā rīkste!

Arī mūsu komisijas gadījumā ir tā, ka mēs būtu populisti, ja klaigātu, ka tiesībsargājošās iestādes slikti veic traģēdijas izmeklēšanu utt. Nē, mēs tā nedarām, mēs strādājam paralēli. Var jautāt: nu un tad? Sāksim ar to, ka pats veids, kā šī komisija strādā - tiešraides utt. - maina uzaicināto amatpersonu attieksmi. Tas nav mans nopelns, palūgšu nepārprast. Vienkārši esmu tiešām redzējis, kā amatpersonas nāk ar tādu smaidiņu «uz to cirku», bet tad viņi apsēžas, saprot, ka ik vārds no viņu teiktā tiek nofiksēts, ka to redz cilvēki... Un tad vienam otram sāk rociņas mazliet drebēt. Un viņš divreiz apdomājas, ko saka. Un arī policija un prokuratūra saprot, ka mēs viņiem elpojam pakausī. Sākumā pats biju skeptisks pret sēžu tiešās translācijas ideju, jo sapratu, ka tad dažiem būs kārdinājums uzvesties... citādi nekā tad, ja translācijas nebūtu, tomēr tagad redzu šāda formāta priekšrocības.

Bet vai jums kā profesionālam juristam nerodas sajūta - uzklausot uz komisijas sēdēm uzaicinātos -, ka jūs tur varat kaut uz galvas stāvēt, bet ir perfektas atrunas: «tolaik likumdošana bija tāda», «toreizējais regulējums neparedzēja». Un formāli tā arī ir.

Jautājumu sapratu, bet tas ir jautājums visai valstij. Un - tā neliela atkāpe - strādājot šajā komisijā, esmu arī sajutis, cik diemžēl liela nozīme ir tam, ka mūsu Saeimā nav nekāda analītiskā dienesta. Vienīgajā no Baltijas valstīm un, pieļauju, arī vienīgajā no Eiropas Savienības dalībvalstīm. Mums Saeimā ir tikai bibliotēka... Šādā situācijā viss faktiski ir atkarīgs, kāds konkrētais deputāts ir kā personība, cik ļoti viņš pats grib skaidrot, meklēt informāciju, sagādāt tās tulkojumu vajadzības gadījumā utt. Atgriežoties pie jūsu jautājuma - tur jau tā lieta, ka runa ir par veselu problēmu samezglojumu. Piemēram, iepirkumu regulējums - skaidrs, ka, ja tu izvēlies lētāko, tad par ko tu brīnies?!

Bet, atkārtošos, formāli šī persona visu izdarījusi likumpaklausīgi, jo tāds bijis iepirkumu regulējums.

Taisnība, bet laimīgā kārtā tieši ir sākušies izmaiņu procesi arī šajā jautājumā - es runāju par jaunu iepirkumu regulējumu. Un ko mēs redzam daļas birokrātijas attieksmē pret izmaiņām? Jo tas kaut ko pasaka arī par pagātni - kāpēc bija šis zemākās cenas princips arī tad, kaut daudzi sāka apšaubīt tāda jēdzīgumu? Kāpēc ir pretestība? Tāpēc, ka, ja jums ir zemākās cenas princips, jums ir - vienkāršāk! Tiek piedāvātas naglas par trim un septiņiem centiem gabalā. Ja ir zemākās cenas princips, nav problēmu - trīs centi, prodano! (pārdots - krievu val.). Savukārt, ja ir cits regulējums, jums ir jāmāk paskaidrot, kāpēc jūs, iespējams, esat izvēlējies par septiņiem centiem. Es pats kā pasniedzējs zinu - man vienkāršāk ir ielikt «6», nevis «3», jo «trijnieka» gadījumā man ir jāskaidro, jāargumentē mans lēmums (smejas). Īsi sakot, labā nozīmē ir sakritis, ka par izmaiņām iepirkumu regulējumā sākuši runāt Finanšu ministrijas un Iepirkumu uzraudzības biroja pusē, savukārt mēs pētām un rādām, kā pašreizējais regulējums, iespējams, saistīts ar Zolitūdes traģēdiju.

Cits faktors, kas parādās Zolitūdes kontekstā - atbildības novelšana uz apakšuzņēmēju apakšuzņēmējiem. Atbildība izšķīst! Un sakritība ir tā, ka par šo absurdu situāciju sākušas runāt arī citas nozares, piemēram, apsardzes uzņēmumi, kas rada cerību, ka kaut kas reāli mainīsies.

Ir tikai tāda nelaime, ka ļaudis skatās uz nekvalitatīvu celtniecību, piemēram, Stradiņa slimnīcā un saka tieši pretējo - nekas nemainās!

Es nevaru apstrīdēt loģiku jūsu teiktajā, tomēr atgādināšu, ka parlamentārā izmeklēšanas komisija nevar dublēt valsts pārvaldi. Mums tātad ir, ja tā var teikt, saskaitāmie: ir atziņa, ka ir bijis bardaks, un ir jautājums, vai bardaks turpinās? Es jums nevaru kaut ko apgalvot, apzvērēt utt., tomēr liekas, ka, piemēram, Ekonomikas ministrijas cilvēki tiešām cenšas, Būvniecības valsts kontroles biroja vadītājs Druķis ir paudis gatavību darīt to, kas viņam formāli nebūtu jādara - piemēram, pārbaudīt jau nodotās publiskās celtnes.

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli

Salivans: Baidens ar Trampu runās par atbalstu Ukrainai

ASV prezidents Džo Baidens, trešdien Baltajā namā tiekoties ar prezidenta vēlēšanu uzvarētāju Donaldu Trampu, kā sagaidāms, mudinās Trampu turpināt atbalstu Ukrainai, telekanālam CBS sacīja prezide...








Hokejs 2019

Vairāk Hokejs 2019


Positivus

Vairāk Positivus














Melu tvertne

Vairāk Melu tvertne


Vēlēšanas2018

Vairāk Vēlēšanas2018






Hokejs2018

Vairāk Hokejs2018






Phjončhana 2018

Vairāk Phjončhana 2018


Publikāciju iegāde

Vairāk Publikāciju iegāde










Jaunumi

Vairāk Jaunumi


Dabas Diena

Vairāk Dabas Diena




Citi

Vairāk Citi


Latvijā

Vairāk Latvijā


Dienas Sēne

Vairāk Dienas Sēne


Pasaulē

Vairāk Pasaulē



Velo Diena

Vairāk Velo Diena



Dienas Starts

Vairāk Dienas Starts


Viedokļi

Vairāk Viedokļi


Sports

Vairāk Sports


Skolas Diena

Vairāk Skolas Diena



Valodas Policija

Vairāk Valodas Policija



Citi

Vairāk Citi



SestDiena

Vairāk SestDiena


KDi

Vairāk KDi





Sporta Avīze

Vairāk Sporta Avīze


Dienas Gada Balva kultūrā

Vairāk Dienas Gada Balva kultūrā



Uzņēmēja Diena

Vairāk Uzņēmēja Diena





Iedvesmas Diena

Vairāk Iedvesmas Diena







Latvijas Lepnums

Vairāk Latvijas Lepnums


Dzīvesstils

Vairāk Dzīvesstils







Šodien Laikrakstā

Vairāk Šodien Laikrakstā



Vide un tūrisms

Vairāk Vide un tūrisms




Izklaide

Vairāk Izklaide







Kas notiek?

Vairāk Kas notiek?