Ilze Ose-Hlebovicka
Domāju, ka TTT Rīga vajadzētu uzvarēt. Graujošā uzvara Latvijas - Igaunijas finālā tomēr kaut ko parāda. Arī mēs, spēlējot pret šīm komandām, lielāku spēku izjutām no TTT, kas šosezon ir krietni spēcīgāka. Viņu trumpis ir garais soliņš, kas ļauj spēlēt agresīvu aizsardzību visu četrdesmit minūšu laikā. Viņu spēlētāju rotācija ir ļoti plaša, tāpēc intensitāte spēles gaitā ne tikai nesamazinās, bet pat pieaug. Cēsīm rezerves ir paīsas. Varianti var parādīties, ja zvaigznes sakrīt un ir augsta precizitāte, jo snaiperu Cēsu komandā netrūkst. Pēc komplektācijas tomēr TTT ir pārsvars gan garajā galā, gan ārējā līnijā. Īpaši jau groza apakšā, kur Cēsīm īsti nav, ko likt pretī rīdzinieču garajām. Domāju, ka lielajai sagrāvei iepriekšējā spēlē vajadzētu sapurināt Cēsu basketbolistes. Tā starpība tomēr bija pārāk liela, salīdzinot spēku samērus.
Aivars Vīnbergs
RTU/Merks treneris
Prognozēt ir nepateicīgi, bet mums pret TTT Rīga šosezon ir bijis grūtāk spēlēt - jutām lielāku pretestību. No tā izejot, sliecos uz to, ka TTT vajadzētu uzvarēt. Ir gan bijis tā, ka Cēsis uzvarēja gadā, kad nebija favorīti. Redzēs, ko komandām dos nesen piesaistītās leģionāres. Kopumā sabalansētāks un plašāks sastāvs ir TTT, kas daudz asāk spēj darboties. Ne jau velti arī valstsvienības kandidātu lokā ir vismaz astoņas TTT spēlētājas, kas liecina par augstu kvalitāti. SK Cēsis ir ierobežots līderu loks - ja viņām spēle neiet, citu jau nav. TTT treneri var meklēt ilgāk, līdz atrod spēlētājas, kurām tā spēle iet. Negribētu pārspīlēt šīs sagrāves Latvijas - Igaunijas čempionāta finālā nozīmi. Diezin vai šāda rakstura spēle atkārtosies, tik lielai starpībai nevajadzētu būt, tas nebūtu likumsakarīgi. Finālā viss sākas no nullēm.