Vārtsargu sniegumu šoreiz negribētos izbīdīt priekšplānā. Kristers Gudļevskis pēc zaudējuma, šķiet, bija pat pārlieku paškritisks, lai gan nākotnes vārdā tas ir labi - nav eiforijas, pēc kuras parasti seko vilšanās. Drīzāk būtu jāizceļ atšķirība uzbrucēju meistarībā, jo vācieši precīzi ielidināja ripas vārtu augšējos stūros, kamēr mūsējie pārbaudīja Zepa bruņu izturību vai arī meta vārtiem garām.
Bet tagad par otru būtisko uzvaras priekšnosacījumu mūsdienu hokejā. Lai arī Teds Nolans noliedza, ka skaitliskais vairākums bijis galvenais zaudējuma iemesls, lielu lomu tas spēlēja gan. Saņemt iespēju teju pilnas divas minūtes spēlēt piecatā pret trijiem, tā nudien ir pašu nopelnīta dāvana, kuras neizmantošana dārgi maksā. Bija vēl pāris iespēju, spēlējot piecatā pret četriem, un arī tajās reizēs bija ilgstoša ripas izspēle bez konkrēta turpinājuma. «Lielā mērā līderu sniegums būs noteicošais,» pirms spēles šādu pieņēmumu izteica Artūrs Irbe. «Vairākumā ir jādod rezultāts,» intervijā Dienai pirms čempionāta atzina Mārtiņš Cipulis. Abas ripas ielaida ceturtais virknējums, tomēr gandrīz vai lielāka atbildība par rezultātu būtu jāuzņemas pirmajai maiņai.
Nevar noliegt, ka pie vairākuma izspēles ir strādāts. Jautājums tikai - vai pietiekami daudz un cik produktīvi? Iespējams, spriedzes noņemšanai atteikšanās no svētdienas treniņa būs bijusi īsti laikā, bet varbūt tomēr nepiespiestā gaisotnē vajadzēja iemēģināt kādu vairākuma kombināciju, lai gan sava taisnība šajā gadījumā būs arī skeptiķiem, kuri iebildīs - ko nu pēdējā brīdī vairs saglābsi.
Uz TV3 skatītāja jautājumu par to, kas hokejā ir galvenais, kapteinis Lauris Dārziņš atbildēja bez svārstīšanās: «Rezultāts.» Spēlē ar Franciju, metot skatu tablo, arī raudzīsim, vai neizteiksmīgais vairākums un līderu pieticīgais sniegums norakstāms uz totālu neveiksmes rēķinu. Jo, kam vairāk dots, no tā arī vairāk prasa.