Aizvadītajā nedēļas nogalē vētra plosījās ne tikai Latvijas teritorijā, bet brāzmoja arī pašmāju futbola sabiedrībā. LFF-A licenci spēlēšanai virslīgā nesaņēmušie klubi Skonto un Daugava piektdien iesniedza apelācijas, kuras formāli jāizskata piecu darbdienu laikā. Dažs labs pēc garas un smagas darba nedēļas laikam mazliet «atlaida», mazinot spriedzi sev vien zināmā veidā, bet, spriežot pēc aktivitātēm sociālajos tīklos, atslābināšanās pasākumi noveda pie agresivitātes pieauguma un verbālās caurejas. Skonto kluba prezidents Vladimirs Koļesņičenko tviterī sarakstījis tik daudz apvainojumu un necenzētas leksikas, cik nav varējis, pēdējo divu sezonu laikā kopā ņemot. Lielākā daļa no tiem tika veltīti biedrības Latvijas Futbola virslīga (LFV) valdes loceklim Aināram Tamisāram.
Diezgan savdabīgs veids, kā grimstoša kuģa kapteinim rīkoties situācijā, kad ūdens smeļas mutē. Pēc viņam adresētajiem apvainojumiem Tamisārs tviterī publicēja lēmuma projektu par Skonto izslēgšanu no biedrības. Tas nozīmē, ka pat ar LFF-A licences saņemšanu Skonto var būt par maz, lai startētu virslīgā. Vēl arī nāksies biedrībai samaksāt ne īpaši lielo parādu 4785,75 eiro apmērā līdz šī gada 20. martam. Tiesa, vēl nav zvanīts, ka pārējie LFV biedri nobalsos par šī lēmuma akceptēšanu.
LFF nāca klajā ar paziņojumu, ka asi nosoda Koļesņičenko izteikumus. Bez ievērības šādu rīcību solīja neatstāt arī LFV jaunais izpilddirektors Emīls Latkovskis, lai gan jāteic, ka ir mazliet dīvaini redzēt cilvēku kratām pirkstu vienam no desmit saviem priekšniekiem un algas maksātājiem. Jā, zināms, ka Skonto ar naudas iemaksāšanu biedrības kasē grēko, bet pēc būtības Latkovskis darbojas LFV klubu, tātad arī Skonto, labā un interesēs.
Visticamāk, Koļesņičenko draud naudas sods. Cik tas spēcīgi sitīs viņam pa kabatu, grūti spriest. Taču skaidrs, ka ar savu rīcību viņš sev Latvijas futbolā ieguva vairāk pretinieku nekā draugu.
Skonto un Daugavas klubu apelācijas lēmums, visticamāk, tiks pieņemts otrdien. Skonto sakarā svarīgi ir tas, vai klubs būs iesniedzis nepieciešamos oficiālos dokumentus, kas apliecinātu, ka tuvākajā laikā viņi novērsīs finansiālās problēmas. Daugavas kontekstā jautājums ir par to, vai LFF Licencēšanas komisija nāks klubam pretī par jaunatnes akadēmijas atrašanās attālumu. Kopš 2012. gada pavasarī pieņemtā likuma tai jāatrodas ne tālāk par 50 kilometriem no kluba bāzes vietas. Iepriekšējos gados viņi tika cauri sveikā tāpat, bet šoreiz nez kāpēc nesanākot. Daži teic, ka tā ir tikai legālā svira, kā nolaist šlagbaumu priekšā aizdomīgām spēlēm virslīgā, bet citi norāda uz Eiropas Futbola federācijas (UEFA) bargo aci, kas šosezon jo sevišķi cītīgi seko nacionālo federāciju lēmumiem un darbiem.