Rīgas domē (RD) tagad pie varas esošie - mērs Jānis Birks (_TB_/LNNK), vicemērs Andris Ārgalis (TP) un Pilsētas attīstības komitejas priekšsēdētājs Andris Ameriks (LPP/_LC_) - diskusiju atstāja neilgi pēc savām runām.
Ceturtdien Delna arī prezentēja datubāzi, kurā apkopots Rīgas un Jūrmalas pašvaldības deputātu kandidātu vērtējums. Delna vērtējusi, piemēram, vai kandidāts bijis iesaistīts interešu konfliktos vai iespējamās koruptīvās darbībās, cik lieli ir tā skaidras naudas uzkrājumi un cik bieži mainījis partijas. Kandidāti tika vērtēti, piešķirot zvaigznītes, vienai zvaigznītei nozīmējot «viela pārdomām», divām - «pamats bažām», bet trīs jau nozīmēja «bīstami!».
Katrā partijā atrodams kāds deputāta kandidāts, kuram piešķirta vismaz viena zvaigznīte, norāda pētījuma autori. Tomēr līderi no pretendentiem uz RD ar attiecīgi 9 un 8 kandidātiem bija TB/LNNK un LPP/LC. Pētniekiem aizdomas radīja vairāku deputātu kandidātu lielie skaidras naudas uzkrājumi, šķietami prettiesiska dalība liela apjoma darījumos, daudzie amati pašvaldību uzņēmumu valdēs un padomēs, vairākkārtēja partijiskās piederības maiņa. Detalizēta pētījuma atskaite pieejama Delnas mājaslapā internetā.
Diskusijā piedalījās arī Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) pārstāve Ilze Jurča, kas noslēgumā bija spiesta secināt, ka izpratne par korupcijas novēršanu kandidātiem ir diezgan vāja. No apsveicamajām idejām viņa atzīmēja RD vienas pieturas aģentūras stiprināšanu. Savukārt dažu politiķu pieminētā izpildvaras un lēmējvaras nodalīšana nedošot rezultātu, ja netiks nodrošināta politiska kontrole pār izpildītājiem.