Tas esot nepieciešams, «ņemot vērā kompetento iestāžu izteiktās šaubas par iepirkuma vērtēšanas procedūru» un lai novērstu jebkādas aizdomas par pretendentu vērtēšanas objektivitāti, stāsta VM pārstāve Egita Pole. VM arī uzsver, ka amatpersonu darbībā neesot konstatēti nekādi publisko iepirkumu likuma pārkāpumi.
Premjers Valdis Dombrovskis (JL), kurš bija ministrei uzdevis pārvērtēt konkursam iesniegtos piedāvājumus un izvērtēt atbildīgo amatpersonu darbu, ar B.Rozentāles skaidrojumu varētu iepazīties otrdien. RAKUS iepirkumu komisijas priekšsēdētājs Jānis Skvarnovičs, zināms arī kā dāsns Tautas partijas ziedotājs, Dienai par pieņemtajiem lēmumiem saistībā ar šo konkursu izsakās lakoniski - iepirkuma procedūra ir pārtraukta, tas tiks paziņots Latvijas Vēstnesī, tiks gaidīts, vai kāds no konkursa pretendentiem pārtraukšanu neapstrīdēs.
Jau vēstīts, konkursā uzvarējušais SIA Merks piedāvājums veikt renovācijas darbus par 2,45 miljoniem latu bija piektais lētākais no asotņiem un par pusmiljonu latu dārgāks nekā lētākais piedāvājums. Iepirkumu uzraudzības birojs (IUB) apstiprināja iepriekš medijos izskanējušās bažas, ka šajā konkursā nav uzvarējis saimnieciski izdevīgākais piedāvājums, un konstatēja, ka pretendenti noraidīti nepamatoti. Turklāt Dienas rīcībā nonākušais ekspertu atzinums liecina, ka pirms izlemšanas par labu būvkompānijai Merks RAKUS iepirkumu komisijas rokās bija ekspertu atzinums ar vairākiem punktiem, kāpēc šis piedāvājums nav reāls. Tomēr VM uzskata, ka iepirkumu komisija neko nav pārkāpusi, turklāt «ekspertu atzinumi ir dažādi», saka E.Pole.