FM norāda, ka amatpersonu nevar atbrīvot no darba ministrijā, kamēr spēkā nav stājies notiesājošais spriedums, taču viņš kopš šā gada 3. februāra ir atstādināts no dienesta pienākumu veikšanas, nesaglabājot atalgojumu, un tas nozīmē, ka persona nepiedalās ministrijas darbā, neuzturas ministrijā, kā arī nesaņem darba samaksu.
KNAB informēja, ka Ģenerālprokuratūrai nodotajā lietā noskaidrots, ka laikā no 2010. gada decembra līdz 2011. gada janvārim FM amatpersona vairākkārt nodevusi kukuļus VID amatpersonai, lai tā kukuļdevēja un viņa pārstāvētās personas interesēs ietekmētu VID lietvedībā esošās pārbaudes lietas izskatīšanas procesu, tās dēļ nodrošinātu tām labvēlīgu lēmumu pieņemšanu un nekonstatētu pārkāpumus konkrēta uzņēmuma darbībā, kā arī VID struktūrvienības neveiktu pārbaudes par konkrētām personām un uzņēmumiem, kuru intereses pārstāv kukuļdevējs.
Portāla ir.lv rīcībā esošās ziņas liecinot, ka V. Vaškevičs vēlējies, lai VID amatpersona atbrīvotos no Muitas pārvaldes (MP) priekšnieka vietnieka Edija Ceipes, kura pienākumos ietilpa fiziskie uzņēmumu kontroles pasākumi. Otra vēlme bijusi nodrošināties, ka informācijas aprite par muitojamajām precēm nenotiek caur pērn vasarā MP paspārnē izveidoto Riska vadības nodaļu, lai tās sastāvā nonāk iespējami vāji kadri un lai tā neveiktu pārbaudes V. Vaškeviča interešu lokā esošajos uzņēmumos. Kā viens no tādiem izmeklēšanā iezīmējies uzņēmums Kravu termināls un tā līdzīpašnieks Vasīlijs Rožkovs. V. Vaškevičs vēlējies, lai amatpersona V. Rožkova interesēs ietekmētu Riska vadības nodaļas lietvedībā esošo pārbaudes lietu par iespējamu alkohola un cigarešu kontrabandu saistībā ar Kravu terminālu un tajā netiktu atklāti nekādi pārkāpumi.
Trešā V. Vaškeviča vēlme bijusi ar VID amatpersonas palīdzību pārliecināt iestādes direktori Neliju Jezdakovu atteikties no iecerētajām izmaiņām VID reglamentā, tas būtiski samazinātu Muitas kriminālpārvaldes funkcijas, piemēram, atņemtu tai izlūkošanas funkcijas.
BNS