Sapratuši, ka protesta iesniegšana uzreiz pēc spēles tika nokavēta, VEF pārstāvji publiskā vēstulē pieprasījuši BBL atvainošanos un trešās spēles izdevumu segšanu. Tas situāciju sarežģī vēl vairāk, jo rīdzinieki pārkāpuši nolikuma punktu par attiecību skaidrošanu ar mediju starpniecību, par ko draud 500-2000 eiro liels sods. BBL vadībai, atbildot uz VEF paziņojumu, jāizšķiras starp palikšanu pie savas taisnības un mīļā miera saglabāšanu. Jāatceras, ka strīdā ar BBL savulaik durvis uz dalību turnīrā palika aizvērtas citam Rīgas klubam Barons, bet cietēju lomā palika līdzjutēji un basketbols.
BBL direktors Romualds Brazausks, analizējot notikušo, atbalstīja tiesnešus, jo tie, nebūdami droši par metiena vērtību, ļāva spēles iznākumu izšķirt pašiem basketbolistiem papildlaikā. «VEF kapteinis Janičenoks uzreiz pēc spēles protokolā neparakstījās par protesta iesniegšanu,» norādīja Brazausks, atsaucoties uz Starptautiskās Basketbola federācijas (FIBA) noteikumiem. «Pēc spēles abas komandas pateicās tiesnešiem un komisāram par darbu un mierīgi devās uz ģērbtuvēm, taču pēc aptuveni piecām minūtēm no tām iznāca VEF treneris Ramūns Butauts un kapteinis Kristaps Janičenoks, kurš vēlējās iesniegt protestu. Tiesnesis un spēles komisārs iebilda, ka galvenais tiesnesis pēc spēles ir parakstījis protokolu un viņi vairs nevar protestu pieņemt,» Brazausks norādīja, ka komisāram pēc nolikuma bijusi taisnība.
VEF pirmdien pieprasījuši līgas publisku atvainošanos un trešās spēles rīkošanas izdevumu kompensāciju, piedraudot apsvērt iespēju turpmāk turnīrā nestartēt. Rīdzinieki pēdējās sezonās arvien ciešāk skaujas ar VTB Vienotās līgas rīkotājiem, attālinoties no BBL, kur jau šogad nestartēja pamatturnīrā. Šobrīd šķiet, BBL interesei saglabāt savā pulkā komandu no Latvijas galvaspilsētas vajadzētu būt lielākai par VEF ambīcijām startēt šajā turnīrā. Vai ar to pietiks, lai puses censtos saglabāt mieru, visticamāk, uzzināsim jau šajā nedēļā.