Strīdā par IKI maksātnespējas lietu Latvijas valsts izskatās samulsusi: saimniecisks juridisku personu strīds ir novedis pie Briseles iejaukšanās un jautājumiem par valsts likumdošanu. Uzņēmēju aprindās reakcija svārstās no skaudīga «tā vajadzētu aizstāvēt mūsējos ārzemēs» līdz īgnumam par «ārzemnieku bezkaunību». Lai kā arī būtu, jārēķinās, ka šāda apelēšana starptautiskajās institūcijās starptautiskajā biznesā ir ierasta prakse. Strīdi par valsts slēptu atbalstu aviobūvē, kašķi par monopolstāvokli IT nozarē, plēšanās par apgrūtinājumiem iegādāties nolūkoto uzņēmumu finanšu, mazumtirdzniecības, enerģētikas un metalurģijas nozarē utt. - Eiropas, ASV, Ķīnas, Krievijas uzņēmumi regulāri sūdzas cits par citu Eiropas Komisijā, Pasaules Tirdzniecības organizācijā, parlamentos un valdībās, regulatoros un presē. Ņemot vērā, cik nežēlīgs kļuvis bizness un cik varena juristu armija pasaulē, patiesībā jābrīnās, ka Latvija līdz šim šādās kaujās iekūlusies tik maz.
Ņemot vērā, ka Latvijā pēdējo gadu laikā ir parādījušies kvalificēti starptautisko tiesību speciālisti, bezspēcības sajūtai nevajadzētu būt - vienkārši šie eksperti vairāk jāiesaista likumdošanas procesā, lai viņi dod eksperta slēdzienus par to, kā no mūsu viedokļa gluži labi likumi izskatās Eiropas Savienības u. c. juridisko kodeksu kontekstā, vai tos nevar dažādi traktēt un izmantot. Jo varam nešaubīties - ja tāda iespēja būs, tā tiks izmantota!