Pilsētas fotogēniskums gan, protams, ir visai plūstoša un subjektīva kategorija, turklāt ar to domājam nevis pilsētas smukumu, bet gan fotogrāfisku interesantumu. Vairāki no aptaujātajiem fotogrāfiem, domājot atbildi uz šo Dienas jautājumu, uzsvēra, ka viņiem labāk patīk lauki un mazie ciemati, daži norādīja, ka visfotogēniskākā viņiem liekas dzimtā pilsēta, kas arī visintensīvāk «izmalta» krustu šķērsu, viens bilda, ka nav pilsētu, bet gan cilvēku fotogrāfs un tie nu ir interesanti it visur, savukārt cits - ka Latvijā ir tik daudz pilsētu - pērļu -, ka izcelt vienu no tām nozīmētu saraut visu pērļu kreļļu virteni.
Kuldīga tomēr lielākajai daļai aptaujas dalībnieku patīk vecpilsētas, mazo pagalmiņu, unikālā tilta, Alekšupītes, Ventas rumbas, kā arī savdabīgā, nemodernā plānojuma dēļ. «Kuldīga ir stilīga, tur vēl kaut kas ir saglabājies,» teic viens no fotogrāfiem.
Galvaspilsēta Rīga aptaujā izpelnījusies vispretrunīgāko vērtējumu un topa otrajā vietā konkurē ar vēju pilsētu Liepāju. Tie, kam Rīga patīk vislabāk, uzsver, ka tā no pilsētām ir visdaudzveidīgākā - tajā var atrast visu visām gaumēm, tajā ir arī visgarākā diena, ja runājam par cilvēku aktivitāti. Tie, kam Rīga īsti pie sirds tomēr neiet, teic, ka šis daudzveidīgums un ļoti koncentrētā vide fotografēšanu sarežģī, jo pilsēta fotogrāfijā nomāc visu, ko mēģināts iemūžināt.