Didzis Meļķis
Reiznieces pieredze darbā būtu noderīga, uzsvars uz efektivitāti - pareizs, inkubatoru pieminēšana - progresīva. Jukšinskis uzrunā emocionāli. Jācer, ka Latvijas pašreizējais parlamentārisms nebeigsies tāpat kā Jukšinska vectēvam. Vienotības smagsvari ir iespaidīgi. Kaut vērtējums pienāktos augstāks, šādi izsaku piesardzību pret banku ekspertu dominanci visās sfērās. Lauva nepasaka neko nepareizu, bet ar to ir par maz. Speciālistes Cīrules skatījums ir ticams, tomēr ne velti bez termiņu analīzes - tie atvēsinātu. Kalnbērziņas rūpe ir nozīmīga, tomēr ļoti šaura.
Dzintars Zaļūksnis
redaktors
Uzņēmējam M. Lauvam atzinība par ideālismu, un būtu lieliski, ja kaut daļa viņa teiktā kļūtu par realitāti. Ne mazāk ideālistiska, tikai citā dimensijā, ir D. Kalnbērziņa. D. Reizniece valsts nākotni saskata izglītībā, lai arī neatklāj, vai gribētu ko mainīt pašreizējā sistēmā. Šo «robu» aizpilda A. Cīrule, kurai tāpēc augstākais novērtējums. A. Jukšinskis aizkustina ar sāpi par Latgali un dzimtas tradīcijām. Vienotība ierasti pauž bezgalīgu uzticību pašreizējai valdībai, precīzāk, Ministru prezidentam. Nu ko, arī tā ir pozīcija.