Edgars Masaļskis
3 spēles, 146:40 minūtes, vidēji 3,27 ielaistas ripas, 89,61% atv. metienu, spēlēja bez kritumiem, taču nebija tāds brīnumdaris kā pirms gada Bernē.
Mārtiņš Raitums
Vērtējums: 2 no 5
1 spēle, 18,10 minūtes, vidēji ielaistas 3,70 ripas, 61,82 % atv. metienu, atkal dabūja spēlēt pret Kanādu kā 2006. gada bēdīgajā spēlē Rīgā. Nepārliecināja.
Arvīds Reķis
Vērtējums: 3 no 5
3 sp., 1 (1+0) p., +2 pluss mīnuss koeficients, 2 soda minūtes, apliecināja, ka ir izteikts aizsardzības stila aizsargs, par spīti tam, ka iemeta ripu itāļiem.
Georgijs Pujacs
Vērtējums: 3 no 5
3 sp., 3 (1+2), +3, 0 min., pārsteidza ar rezultativitāti, jo līdz šim izlasē 24 PČ spēlēs bija tikai viena piespēle.
Aleksandrs Jerofejevs
Vērtējums: 3 no 5
3 sp., 0 p., +2, 2 min., izvairījies no acīmredzamām kļūdām, tāpēc savu reputāciju ir tikai uzlabojis.
Guntis Galviņš
Vērtējums: 3 no 5
3 sp., 0 p., +2, 4 min., spēles aizvada savā līmenī, uz noguruma fona sapelnīja pāris noraidījumus.
Jēkabs Rēdlihs
Vērtējums: 2 no 5
3 sp., 1 (0+1), -2, 4 min., spēlē ar Itāliju dabūja divus neattaisnojamus noraidījumus, apjuka pirmajā ielaistajā ripā pret Šveici.
Kristaps Sotnieks
Vērtējums: 2 no 5
3 sp., 0 p., -4, 0 min., statistika nav iepriecinoša, lai gan vizuāli tik slikti nemaz nav. Vārtu priekšu vairākās epizodēs nenosargāja.
Māris Jass
Vērtējums: 2 no 5
3 sp., 0 p., -2, 4 min., piespēlēs savā zonā jābūt uzmanīgākam un jāizvairās no noteikumu pārkāpšanas.
Jānis Andersons
Vērtējums: 2 no 5
2 sp., 0 p., -1, 0 min., cenšas spēlēt vienkāršoti, kas no debitanta puses ir saprotami, jābūt drošākai rīcībai, lai noturētu vietu sastāvā.
Mārtiņš Cipulis
Vērtējums: 3 no 5
3 sp., 1 (0+1), +1, 0 min., bija aktīvs pret Kanādu, palīdzot iegūt skaitlisko vairākumu, pietrūkst precizitātes.
Herberts Vasiļjevs
Vērtējums: 3 no 5
3 sp., 2 (0+2), +1, 4 min., līdera vezumu pavilka tikai spēlē ar Itāliju, jāatgūst vārtu garša.
Aleksandrs Ņiživijs
Vērtējums: 3 no 5
3 sp., 1 (1+0), 0, 0 min., ripas prasmīga pieturēšana mijās ar neraksturīgām kļūdām piespēlēs, gaidām lielāku pienesumu.
Kaspars Daugaviņš
Vērtējums: 3 no 5
3 sp., 2 (2+0), -1, 0 min., izšķīra spēles iznākumu pret itāļiem. Būs interesanti pavērot, kā veiksies otrajā posmā.
Jānis Sprukts
Vērtējums: 3 no 5
3 sp., 1 (0+1), 0, 2 min., labākais cīnītājs komandā, taču uzbrukuma veidošanā, šķiet, maiņai nav īstas sapratnes.
Mārtiņš Karsums
Vērtējums: 3 no 5
3 sp., 2 (1+1), +1, 2 min., vienam no potenciālajiem līderiem vajadzētu uzspīdēt arī pret spēcīgākiem pretiniekiem.
Miķelis Rēdlihs
Vērtējums: 2 no 5
3 sp., 0 p., -2, 2 min., bieži vien laukumā pamanīja tikai Lauri, spēlēja pārāk individuāli, laikam domās bija mājās pie ģimenes.
Andris Džeriņš
Vērtējums: 2 no 5
3 sp., 0 p., -3, 2 min., aizsardzībā jābūt uzmanīgākam, neieguva maiņas partneru uzticību uzbrukumā.
Lauris Dārziņš
Vērtējums: 2 no 5
3 sp., 0 p., -3, 0 min., pagaidām nav atradis īsto ceļu uz vārtiem, izskatās, ka nav labākajā kondīcijā.
Juris Štāls
Vērtējums: 3 no 5
3 sp., 2 (0+2), +1, 0 min., attaisnojās mērķtiecīga virzība uz vārtu priekšu, attaisno iekļaušanu sastāvā.
Sergejs Pečura
Vērtējums: 2 no 5
3 sp., 0 p., -1, 0 min., debijas reizei nav peļami, taču bija nepiedodamas kļūdas ar ripas pazaudēšanu viduszonā.
Gints Meija
Vērtējums: 3 no 5
3 sp., 2 (1+1), +1, 0 min., jau pirmajā PČ spēlē guva vārtus, jo bija pareizajā laikā īstajā vietā.