Neizskatījās labi
Līgums ar Lauku atbalsta dienestu par Dunalkas sporta halles rekonstrukcijas projekta realizāciju ticis parakstīts 2009. gada oktobrī, liecina Durbes novada mājaslapā atrodamā informācija. Lielāko finansējuma daļu sedza no Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai paredzētajiem (ELFLA) līdzekļiem. Rekonstrukcija veikta vairākās kārtās, un ekspluatācijā ēka nodota šogad. Rekonstrukcijas ietvaros veicamo darbu saraksts bija visai garš: angāra jumta daļas rekonstrukcija, siltināšana, otrā stāva izbūve virs vienstāvīgās ķieģeļu piebūves, centrālās ieejas fasādes rekonstrukcija, kā arī sporta zāles, sanitārā bloka, ūdensvada un iekšējās kanalizācijas, elektroapgādes, apkures un ventilācijas rekonstrukcija. Sākotnēji projekta attiecināmās izmaksas bija norādītas gandrīz 140 tūkstoši latu, bet vēlākajos dokumentos lasām, ka kopējā līguma summa ir Ls 258 607, ieskaitot PVN. Taču jau no sākuma halli vajājušas neveiksmes.
«Projekts tika atdots pārstrādāšanai, jo projektētājs nebija pietiekami izvērtējis galvenās ēkas nesošās konstrukcijas stāvokli. Projektētājs par saviem līdzekļiem to pārprojektēja, bet par daļu, kas izmainīja darbu apjomu, notika jauns iepirkums un tika slēgts jauns līgums,» atceras bijušais novada domes priekšsēdētājs Andrejs Radzevičs. Dokumenti liecina, ka tehnisko projektu izstrādāja SIA BELSS, kas veica arī autoruzraudzību, bet par būvniecību līgumu noslēdza ar pilnsabiedrību Building partners. «Process, vērojot no malas, neizskatījās diez ko labi. Viņi bija iedomājušies, ka būs ģenerāluzņēmēji un sameklēs apakšniekus, bet pašiem nebija pieredzes menedžmentā. Diezgan bieži pašvaldība norādīja uz problēmām, bet sākumā tas netika iegrāmatots, jo līdz tam citiem būvniekiem bija pieticis ar mutvārdu aizrādījumiem. Kad tie tika ignorēti, biežāk sāka rakstīt būvdarbu žurnālā,» skaidro A. Radzevičs. Bijušas dažādas ķibeles - lielas atkāpes no būvdarbu grafika, dažiem apakšuzņēmējiem un piegādātājiem, tostarp metāla konstrukciju ražotājiem no Igaunijas, nav ticis samaksāts pat gadu pēc piegāžu veikšanas. «Kad tika uzkausēts jumta ruberoīda segums, kvalitāte atgādināja veca šķūņa jumtu - burbuļi, griezti robi,» atceras A. Radzevičs. Uzmeklēta firma, kas piegādājusi jumta materiālu, un tās pārstāvji atzinuši, ka izvēlētais materiāls šāda tipa ēkai nav piemērots.
A. Radzevičs turpinājis sekot halles rekonstrukcijas gaitai, arī vairs nebūdams pašvaldības vadītājs. Viņš zina stāstīt, ka nejēdzības turpinās, - jumts tek, neveras ciet atsevišķas durvis, ir arī plaisas gar durvju stenderēm. Pašreizējais domes vadītājs Jānis Ruško noliedz, ka jumts tecētu, bet piekrīt, ka hallei joprojām daudz kā trūkst, jo nav īstenotas visas projekta kārtas, un daudzus darbus nāksies veikt jau par pašvaldības līdzekļiem. Nav nosiltinātas visas sienas, nav izbūvētas otrā stāva tribīnes, logiem priekšā nav aizsargtīklu, kas vispār neesot bijuši projektā. Nākamā gada budžets vēl nav pieņemts, tāpēc Dunalkas hallei atvēlēto summu J. Ruško nenosauc. Skaidrs ir tikai tas, ka arī nākamgad pilnīgi visus darbus pabeigt varētu neizdoties.
Nav pārliecības
«Pirms būves pieņemšanas būvvaldei nebija iedota pilnīga informācija,» atzīst Liepājas reģiona novadu būvvaldes vadītājs Andris Vaivars. Ēka ekspluatācijā nodota atbilstoši noteikumiem, taču tagad A. Vaivars atzīst, ka neesot «simtprocentīgas pārliecības, ka ēka varētu būt droša». Bīstamība galvenokārt ir no nevienmērīgām sniega slodzēm. Par galveno problēmu būvvaldes vadītājs min Iepirkuma likuma prasību, ka jāuzvar lētākajam piedāvājumam. «Ja būtu normāls likums, diez vai mums būtu «falšie» būvnieki. Ģenerāluzņēmēji, kas paši veic tikai 20% no apjoma, diez vai tiktu pie būvēšanas,» viņš uzskata. Tam, ka nekvalitatīvo darbu pamatproblēma ir iepirkumā, piekrīt arī J. Ruško, solot, ka nākamo darbu veikšanai izraudzīsies nevis lētāko, bet saimnieciski izdevīgāko piedāvājumu. Līdzšinējos būvniekus viņš objektā redzēt vairs negribētu. Vaicāts, kad varētu pienākt brīdis, kad domes vadītājs būtu apmierināts ar halles rekonstrukcijas rezultātu, J. Ruško sāk smieties un atbild, ka nekad: «Ja būtu mana izvēle, es tādam projektam vispār nebūtu piekritis.»