Aija Paukšēna,
Domāju, ka prezidents pateica, ko tauta domā, vismaz daudzi, kurus pazīstu. Patvaļa ir aizgājusi par tālu, oligarhi atļaujas pārāk daudz, bet mēs, pārējie duraciņi, nīkstam, kāds vēl mēģina cīnīties, bet citi brauc prom. Vai, atlaižot Saeimu, būs kārtība? Nezinu, bet prezidents vismaz ir ko darījis. Ja ievēlēs jauniešus, tad ir cerības uz pozitīvām izmaiņām, bet tikpat labi var ievēlēt atkal vecos večus.
Jānis Dinga, Smiltene
Prezidenta paziņojums atlaist Saeimu būtībā daudz ko varētu mainīt, tikai labā ideja var pazust, ja oligarhi atkal tiks pie teikšanas. Ja prezidents būtu pagaidījis līdz rudenim, iespējams, būtu labāk, tagad var aizvest arī uz elli... Ja, piemēram, apvienosies zaļie un saskaņieši, vai būs labāk?
Tagad ir jautājums, kas nāks pie varas - atkal bagātie vai nabagie, kas virzīs prezidenta kandidatūru? Saeimu vajadzēja atlaist sen, kaut kam bija jānotiek, jo radās iespaids, ka lietussargu revolūcija tika radīta mākslīgi, lai noņemtu spriedzi un iedzīvotājus sabaidītu.
Diāna Indzere, Siguldas novads
Esmu gandarīta, ka cilvēks beidzot runā to, kas ir. Manuprāt, tas ir drosmīgs lēmums. Visi daudz ko zinām un izliekamies, raksturīgi, ka runā vienu, bet dara citu, acīs runā vienu, bet aiz muguras ko citu. Ceturtdienas Saeimas balsojums pielika punktu neticībai, jo daudzo deputātu atturēšanās būtībā nav viedoklis, bet izvairīšanās. Tagad ir cerība, ka pārmaiņas ir uz labu un nebūs tās sliktākās, katrā ziņā rīcība ir labāka nekā sēdēšana. Tāpat cerības varam likt tikai paši uz sevi, ka paši strādāsim, apvienosimies, un jāizdara izvēle.