Einārs Cilinskis, NA
Vjačeslavs Dombrovskis, RP
Visam ir savi plusi un mīnusi. Pieņemsim, ka ir uzņēmums, kuram pieaug produktivitāte un līdz ar to arī uzņēmuma cena. Vai tā ir problēma? Cilvēkam, kas vēlētos šo uzņēmumu nopirkt, protams, būs jārēķinās ar lielākām izmaksām. Bet no ekonomikas viedokļa ir labāk, ka uzņēmums ir produktīvs, pelnošāks un ar lielāku vērtību. Tas pats attiecas uz zemi. Nevajadzētu fokusēties uz šo vienu aspektu, jo ir gana daudz ieguvumu.
Edvards Smiltēns, Vienotība
Zemes sadārdzināšanās ir problēma, ko apskatām, jo tiešmaksājumu paaugstināšanās nozīmēs, ka lielie zemes īpašnieki pārskatīs nomas maksas. Taču tendence zemes cenai kāpt nav saistīta tikai ar tiešmaksājumiem, bet arī ar globālajiem procesiem un nav apstādināma. Tāpēc nepieciešami politiski instrumenti, kas palīdz zemniekam iegādāties laukus, viens no tiem ir zemes kreditēšanas programma. Tāpat lauksaimniekiem un arī mežsaimniekiem nepieciešams kooperēties.
Jānis Dūklavs, ZZS
Kā ietekmēs? Vistiešākajā veidā! Zemnieki saņems vairāk naudas par attiecīgajām platībām, turklāt, ja viņš iznomās zemi, saņems arī augstākas nomas maksas. Mums jau līdz šim zemes cena ir bijusi ļoti maziņa, pat 10-20 reižu zemāka nekā citur Eiropā. Kopumā lauksaimnieki, kam zeme būs jāiegādājas, ieguvēji nebūs, taču pozitīvu ietekmi sajutīs tie, kuriem zeme jau ir īpašumā.