Kavē zaudētāju skaudība un pa sūtītāju paviršība
Pievienot komentāru
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.
Rundāles pils
Valsts aģentūra Rundāles pils muzejs bija izsludinājusi konkursu par kompleksa apsardzes nodrošināšanu. «Ar pirmo uzvarējušo pretendentu neļāva līgumu slēgt, jo uzņēmums piedāvājot pārāk zemu cenu, ar otro neļāva līgumu slēgt, jo neesot skaidri uzvarētāja izvēles kritēriji. Sapratām, ka šis process izvērtīsies bezgalīgs, un nolēmām, ka veidot iekšējo apsardzes dienestu būs vienkāršāk,» stāsta Rundāles pils muzeja direktors Imants Lancmanis. «Noslēdzot līgumu ar pretendentu, kas piedāvā lētāko variantu, pasūtītājs riskē, ka nesaņems kvalitatīvu pakalpojumu. Jāpiekrīt, ka Drošības biznesa asociācijai būtu jāizstrādā vēl detalizētāki kritēriji kvalitātes vērtēšanai,» bilst IUB vadītāja Dace Gaile.
Lidosta Rīga
Starptautiskā lidosta Rīga saņēmusi konkursa «Infrastruktūras attīstība: būvdarbu veikšana» otrās kārtas finanšu un tehniskos piedāvājumus no pieciem pretendentiem. Šobrīd iepirkumu komisija izvērtē piedāvājumus. Piedāvājumus izvērtēt un konkursa rezultātus publicēt IUB mājaslapā plānots šī mēneša laikā. Lidostas Rīga valdes priekšsēdētājs Arnis Luhse Dienai jau iepriekš sacīja, ka nav zināms, kad sāksies būvdarbi, jo kāds no zaudējušajiem pretendentiem, visticamāk, iesniegs sūdzību. IUB vadītāja Dace Gaile šādu situāciju komentē: «Lielajos būvniecības projektos ar sūdzību risku jārēķinās, jo būvniecības firmas par pasūtījumiem cīnās ļoti sīvi.»
Gaismaspils
Konkursā par Latvijas Nacionālās bibliotēkas infrastruktūras objektu pirmās kārtas būvdarbiem uzvarēja a/s LX Grupa ar līgumcenu Ls 6 743 928,18, sūdzību iesniedza SIA Arčers, vēsta IUB. «Konkursa rezultāti ir apstrīdēti, līgumu slēgt nav atļauts, un galvenais iemesls - konkursa uzvarētājs neatbilst izvirzītajām prasībām. 24. augustā tiks lemts, ko darīt tālāk,» izklāsta Kultūras ministrijas valsts sekretāra vietnieks Uldis Lielpēters. IUB vadītāja Dace Gaile skaidro: «Pirmajā sūdzībā tika apstrīdēta uzvarējušā pretendenta cena, tomēr nepamatoti lētu piedāvājumu nekonstatējām. Atkārtotajā sūdzībā norādīts, ka uzvarējušajam pretendentam nav atbilstošas kvalifikācijas. Uzvarētājs bija atsaucies uz koncerna, nevis uzņēmuma pieredzi.»
Kultūras nams
Konkursā par Viļānu kultūras nama bibliotēkas ēkas
rekonstrukcijas labvēlīgas iekštelpu vides un pievilcīga ārējā
izskata nodrošināšanu, kā arī energoefektivitātes uzlabošanu
uzvarēja pretendentu apvienība SIA Rēzeknes celtniecības ražotne
Nr.5, SIA DAKO, a/s Komunālprojekts; līgumcena:
Ls 532 162,11, sūdzības iesniedza piegādātāju apvienība SIA
ALBERTA PROJEKTS, SIA ARCO CONSTRUCTION un SIA
111 METRI, vēsta IUB. «Konkursā uzvarēja
pretendents, kas piedāvāja viszemāko cenu,» uzsver Viļānu novada
pašvaldības priekšsēdētājs Arnolds Pudulis.
D. Gaile:
«Pasūtītājs pieņēma lēmumu, ka sūdzību iesniegušā pretendenta
piedāvājums pārsniedz budžeta iespējas, un pretendentu vispār
nevērtēja, bet nolikumā šāds aspekts - budžeta iespējas - nebija
minēts.»
Seko mums
Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!
Ziņas e-pastā
Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!
0 komentāri