Krievija ir tik traka, ka Baltijas valstu dēļ ir gatava uzsākt atomkaru? Ja tā uzskatāt, viss kārtībā, tālāk šo rakstu varat nelasīt. Ja šaubāties, jūs, iespējams, ir pārsteiguši SAB direktora Jāņa Kažociņa izteikumi raidījumā Nekā personīgi.
«Nešaubīgi, ka Krievija mūs atkal grib apvienot ar sevi,» pauž Satversmes aizsardzības biroja direktors. Zīmīgs šeit ir vārds «nešaubīgi», jo augstākais NATO valsts izlūks tomēr zina, ko runā. Tikai nesāksim strīdēties par to, vai Krievija nešaubīgi grib mūs iekarot. Pieņemsim, ka tas ir tāds izteiciens. Nav grūti pamanīt, ka brīžos, kad Latvijai jāpieņem ģeopolitiski lēmumi Rietumu virzienā, sabiedrībā tiek radīta pastiprināta sajūta par draudiem no Austrumu virziena. Bet gaidāmā eiro ieviešana Latvijā ir pietiekami svarīgs ģeopolitisks notikums.
Neapšaubāmi, ka Krievijas draudi Latvijai pastāv un pastāvēs vienmēr. Mēs esam maza valsts, bet Krievija - liela valsts mums tieši blakus. Turklāt valsts ar neapšaubāmām impēriskām ambīcijām. Taču tieši tāpēc, ka Krievijas draudi pastāv, mēs esam NATO dalībvalsts. Ja mēs būtu vientuļa sala, mums nebūtu ne mazākās vajadzības šķiesties militāriem izdevumiem.
Lielākā NATO vērtība, kā mēs to līdz šim uzskatījām, ir, ka tā paredz reālas drošības garantijas, kas ir ļoti konkrētas vienā jautājumā. Proti, NATO līguma 5. paragrāfs paredz, ka uzbrukums vienai NATO valstij ir uzbrukums visām. Krievijas uzbrukums Latvijai ir tas pats, kas Krievijas uzbrukums ASV. Bet tas ir nonsenss. Atomieroči ir tik jaudīgi, ka atomkarš ir līdzvērtīgs pašnāvībai. Tieši tāpēc NATO «lietussargs» nozīmē, ka mēs esam atomieroču aizsardzībā un pasargāti no militāra iebrukuma, kura rezultātā varētu tikt okupēta Latvija.
Diemžēl Kažociņa kungs to apšauba, kas rada nelāgu sajūtu. «Kā cilvēks ar militāru pieredzi es redzu, ka mācības Zapad 13 ir izmēģinājums nodalīt Baltijas valstu telpu no Eiropas Savienības un NATO palīdzības. NATO kolēģi arī uzskata, ka lielo bumbvedēju lidojumi norāda uz to, ka Krievija pārbauda iespēju izmantot taktiskos atomieročus, lai bloķētu Dānijas šaurumu. Tādā veidā tiktu iegūta dominance Baltijas jūrā,» intervijā saka Kažociņš.
Ko viņš pieļauj? Vai nu to, ka Krievija ir gatava atompašnāvībai Baltijas valstu dēļ. Vai nu to, ka NATO 5. paragrāfs kaut kādu iemeslu dēļ var arī nedarboties. Šāds pieļāvums ir dziļu pārdomu vērts ne tikai Latvijai, bet arī visām pārējām NATO dalībvalstīm. Vai arī Jānim Kažociņam jāatzīst, ka viņa izteikumi televīzijā ir tikai retorika ar iekšpolitisku jēgu. Sabiedrības baidīšana ar krieviem eiro ieviešanas priekšvakarā vai kas cits, Jānim Kažociņam vien zināms.