Ugunsgrēks Liepājā iecienītajā izklaides vietā izcēlās 30.decembra rītā, faktiski pilnībā izpostot klubu. Ugunsdzēsējiem bija trīs versijas - ļaunprātīga dedzināšana, neuzmanīga rīcība ar uguni vai noticis īssavienojums. Pieļauts, ka uguns izcēlusies ēkas pirmā stāva tālākajā stūrī. 1.stāvs apmeklētājiem bijis slēgts, bet otrajā stāvā bijuši 15 cilvēki (viņi tika evakuēti) un tur noticis pasākums. Pagrabstāvā kluba darbinieki glabājuši alkoholu, tur bijis arī elektrosūknis, tāpēc aizdegšanās iemeslus noskaidros izmeklēšanā.
Kā telefonsarunā no Venecuēlas, kur viņš atrodas, Dienas Biznesam norādīja S.Lorenss, neesot bijis iespējams, ka ugunsgrēks izcēlies pats no sevis, jo darbdienās zāle pagrabstāvā esot slēgta, nekādas ierīces tur neesot bijušas ieslēgtas, cilvēki neesot uzturējušies. No kluba darbiniekiem īpašnieks uzzinājis, ka, visticamāk, pa kluba logu iemests degmaisījums. S.Lorenss ugunsgrēku uzskatot par sava veida kara pieteikumu viņam un tas liecinot par vispārēju tiesisko situāciju un biznesa vidi Latvijā. «Liepāja ir ļoti, ļoti slikta vieta.» Viņš uzskata, ka ugunsgrēka iemesls, iespējams, ir viņa ieilgušais konflikts ar pilsētas mēru, jo S.Lorenss kā neatkarīgais deputāts opozīcijā esot sekojis līdzi pilsētas politiķu darbībām un bijis gatavs atklāt nelikumības. Liepājas mērs U.Sesks norobežojas no Fonteina apsūdzībām: «Šāds notikums bieži var izraisīt šoku un paniku, radīt prātos pārspīlējumus, tāpēc pilnībā norobežojos no muļķīgiem un nepamatotiem komentāriem par ugunsnelaimes vaininiekiem. Skaidrojumus par notikumu dos uzsāktā kriminālprocesa rezultāti.»
Jautāts, vai turpinās biznesu Liepājā, S.Lorenss atbildējis - kas to lai zina... Fontaine Palace esot bijusi «lēta apdrošināšanas polise», kas noteikti nesegšot zaudējumus.