Rīgas domes Satiksmes departamenta (RDSD) pārstāve Ieva Prauliņa gan norāda, ka gājēju pārejas tuvumā neesot koku vai krūmu, kas traucētu pārredzamību. Viņa arī minēja, ka pēdējais satiksmes negadījums, kad auto uzbrauc gājējam, šajā vietā esot noticis pirms četriem gadiem. Tomēr pēc Dienas izrādītās intereses I. Prauliņa solīja, ka RDSD pārstāvji gājēju pāreju apskatīšoties klātienē, un, ja izrādīsies, ka krūmi tiešām traucē redzamību, tos nāksies izcirst. Viņa arī norādīja, ka minētā gājēju pāreja nākotnē noteikti tikšot aprīkota ar luksoforu, jo tas ietilpstot departamenta plānos.
Par konkrēto negadījumu runājot, liecinieks Juris gan uzskata, ka vainīgi bijuši arī paši notriektie gājēji, jo neuzmanīgi šķērsojuši pāreju brīdī, kad garām braucošiem autovadītājiem skatu aizsedzis mikroautobuss. «Viņi pat nepaskatījās apkārt. Viņi bija pilnā, aliņš pa gaisu lidinājās,» stāstīja Juris. Savukārt tuvējā kebabu kioska pārdevējs Rolands, kurš arī redzējis negadījumu, nesteidzās aizstāvēt autovadītāju. «To džeku vienkārši sist vajag. No pāris soļiem gājējus neredzēsi, bet viņš taču brauca trakā ātrumā,» atceras Rolands. Cilvēkus notriekušais autovadītājs esot izkāpis no mašīnas un piegājis cietušajiem, bet kāds aculiecinieks, baidīdamies, ka viņš bēgs, iegrūdis šoferi atpakaļ mašīnā un atņēmis aizdedzes atslēgas.
Notikuma vietā ātri vien esot ieradušās trīs ātrās palīdzības brigādes, un cietušie nogādāti slimnīcās ar dažādām traumām. «Sievietei bija zem ceļa lauzta kāja un kaut kas noticis ar muguru - ārsti ilgi nevarēja viņu pacelt. Vienam no džekiem kaut kas bija noticis ar roku, bet meitenītei nekas īpašs nebija atgadījies,» atceras Juris. 2005. gadā dzimusī meitenīte Bērnu klīniskajā universitātes slimnīcā tikai apskatīta un nodota ģimenes ārsta uzraudzībā, jo guvusi vienīgi vieglus sasitumus, noskaidroja Diena.